今天主要讨论思维逻辑，只在最后说一嘴携程。昨天我谈携程入主的可能性，并且列举了几点原因。雪球和某吧的朋友反应不一，赞同我观点的就不说了，不赞同的我总结了以下几点：
一、认为不可能，说不出任何原因。
对于这类朋友，我地忠告是，任何事情，如果突破了自己的认知，不应该立即否定，而应该思考为什么其合理，或者不合理，拿出理由说服自己，不然自己骗自己，如何突破自己的认知，如何成长？
二、认为不可能，说我无脑吹，同样拿不出任何理由。
对于这类朋友，除了对第一类朋友的建议，还应该思考，自己说这话的时候有没有脑子？
三、认为是海南国资接受，理由是必须留在三亚。
我不否认海南国资的可能性。但携程控股和留在三亚并不冲突，现在实控人凯撒世嘉在北京，大股东中信信托也在北京，换一个上海的企业携程做大股东，就影响公司留在三亚了？
四、认为是广旅，也没别的理由，就是之前广旅去三亚调研过一次，陈作陪。
我同样不否认广旅的可能性。但就凭借一次招待，就认为一定是广旅，而否认其他公司的可能性，我认为不足取。
五、说我想象力丰富。
我认为伟大的投资无不凭借丰富的想象力，难道十倍百倍依靠的平庸的眼光和判断？大胆假设，小心求证，我已经列出我的理由，既然不能证伪，就存在博弈价值。老战友想必还记得当年360借壳江南嘉捷的往事，新来的兄弟也可以去查查当年江南嘉捷是如何被发掘出来的。
六、这也可能，那也可能，说了白说？
这完全是不懂概率。举个买彩票的例子，有5万的奖，1000万的奖，你花了2元钱买一张。现在增设一个1亿的特大奖，把5万的奖和1000万的奖概率减小，并把减小的概率给特大奖，是不是这张彩票更值钱了？在我看来，国资入主是下限，值100亿，如果携程入主，就是150亿往上，即便概率不是100%，也提高了每股的价值。
欢迎各位反驳，最好带上理由，一起讨论，共同进步，每个人分享一点看法和信心，把凯撒研究的透彻，还能被庄给洗出去？
最后我再说一嘴携程。我今天去核实了一下，孙波只是CMO，不是COO，二把手都称不上。携程二把手以下的人物去海口，省一把手接待，付省掌陪同，级别差太多。跨越级别差距见，大概率是给省里带来了好处，而且是不小的好处。拿出真金白银为当地唯一一家旅游上市公司纾困，避免其退市，雪中送炭，算不算让海南省受益的大项目？这样一把手亲自接待就说的过去。另一方面，到了海口谈旅游合作，当地唯一旅游上市企业凯撒办公地，却没有报道和陈见面，难道不奇怪吗？事出反常必有妖，各位自己琢磨