2020-05-03 21:34
不懂装懂
Undefine
长电科技与芯动科技争论的焦点分析
长电科技发文的争论逻辑是:
1,芯动科技是一家离岸公司,背景复杂;
2,长电科技与芯动科技的交易结构复杂;交易主体是芯动科技离岸公司与新加坡星科金朋;
3,芯动科技离岸公司故意篡改股东信息,用于获得更有利的账期!
4,曾经给予芯动科技证明合格的质量检测报告!
5,芯动科技因为矿机业务萎缩,财务出现状况!
--------------------
芯动科技发文的争论逻辑:
1,芯动科技虽是离岸公司,但是是完备的市场主体;
2,交易主体是:芯动科技离岸公司与新加坡星科金朋
3,长电科技曾经承认可靠性问题,并更改原始工艺路线;
4,芯动科技曾经出示证明质量不合格的质量检测报告!
5,芯动科技在与长电科技产生争议后,继续向市场大量出货;
----------
个人评析:
1,芯动科技的股权结构与交易过程无关! 但是如果芯动科技用虚假的工商资料用于商务合同谈判,那么就形成了商业欺诈!建议:长电科技向公安系统立案!
2,有无更改工艺路线,更改工艺路线的补充合同与备案录上是怎么描述:为何更改工艺路线;
3,芯动科技的业务好坏也与交易过程无关! 长电科技的法务部在文中明显存在臆想性推测,有失法务专业常识!
4,长电科技进行同时间段,同测试机客户回访取证,如果在同一时间段,同一批测试机下线的产品都是合格的,那么芯动科技的理论全部站不住脚了;
5,长电科技直接公布是何方大神被芯动科技请来做和事佬的;(我是吃瓜群众,不怕瓜大!)