在討論此文時先上圖討論。
Stan 認為股市分四大階段，我們可以總結Stage 1 和 Stage 3 為震蕩市（Difficult Period DP）。 Stage 2 ，4為單邊市（Easy Period EP）。
而上年上行單邊市中，Minervini的 VCP打法和 O‘ Neil 的 CANSLIM 法則配合各種形態突破名震天下。
但到了震蕩市中，理想突破形態突破成功率急劇下降。不斷止蝕累加起來的金額也是一個可觀的金額。此時如同打7傷拳，自損三千。這個情況容易使交易員出現自我懷疑，甚至退出股市。
此時，
Minervini在書中所述在stage 1 應根據Roe等指標找出領頭羊，持倉嚗險並不高，再有理想利潤軟墊的時候提高嚗險，因為領頭羊總是比大 盤走得快，在Stage3中應該適當鎖定利潤，降低嚗險，同時分析大盤成份股中股價高於五十天平均線的背離情況判斷向下突破時機。Stage4中則空創觀望或以不超過三成的倉位沽空。
O‘ Neil 則認為熊市總會有結束的一天。此時，應以CANSLIM法則尋找領頭羊，等該股有理想形態突破時進場（與Miniervini差不多，因他們都屬同一門派），在Stage 3 中以4周內出現的Distribution Day（出貨日）判斷向下突破時機。
Stan認為Stage 1應尋找Head and Shoulders bottom 形態個股，Rs（相對強度）線向上趨勢，突破頸線介入。Stage3中尋找Head and shoulders top形態個股，Rs線向下趨勢，突破頸線沽空。
三者都認為突破時應比平時成交量高出50% 。（向下不需要）
筆者卻不認同前二位尋找成長股的方法。根據價值成長股大師Kenneth L. Fisher書中所述，成長股的產品周期是影響會每股盈利的重要準則。
如果我們在成熟期進場，此時每股盈利未必能反映出公司實際情況。任何時期，預測每股盈利都是10分困難的。
即使有完美的進場時機，這個時候進場都有可能隻是少利或當天就上沖回落。而頭肩底等底部形態沒有經過成交量確認都隻不過是市場的表象。
所以前三位都10分認同在突破時需要比平時有超過50%的成交。因為這時候成交量代表（機構/莊家/聰明錢）介入。
市場的本質其實是供求市場，成交量正正是反映供求現象的成因。
在單邊市中，有缺陷的形態往往也能夠突破成功是因為受到了情緒的推動。公眾在這個時候往往是瘋狂的。
但在震蕩市中，有缺陷的形態往往非常容易出現假突破，但其實在前面的陰陽燭配合成交量中早已向你表示他的缺陷。如果你忽略他，往往是比你在第四階段失去的更多。
筆者師承的量價分析Anna Coulling，透過其在VPA和VAP的分析，在不同時間框假中，陰陽燭的連續行為以及各種形態配合判段後市走向以及高點出逃。量價行為配合趨勢成長股交易突破法，已令我在市場生存5年，平均年回報過100%。
但我DP中的表現往往無事可做，因為不想在區間中失去我的利潤。後看見了解Edward Meng一書中終極震倉一文後使我對價量行為更加清晰。使我可以更加早進場和判斷頭肩抵的正確性。
在震蕩市中，通常都會以以下行為表現。
