按业内专家说法，只有CCZ成功，颗粒硅才是真正的颠覆！
剩金属杂质？虽然石英砂纯度只有5N，毕竟只有表面接触硅液，CCZ相比RCZ金属杂质高的原因在哪？长期加热同一部位？
如果开征碳税，颗粒硅的优势就不仅仅是便宜那几块钱了。
没有ccz，协鑫能打赢所有对手。
有了ccz，协鑫能打死所有对手。
嗯，就这样！
其实要不到对手操心这些，协鑫科技的研发费用分分钟就把颗粒硅的成本优势覆盖掉了。所以，所谓的成本优势是子虚乌有的。
CCZ会不会胎死腹中，目前还是未知数。
ccz 符合第一性，几家头部又都在研发，科学上肯定没被证伪，只要科学上不被证伪，就有希望！虽然隆基说 ccz 搞不出来，但他应该是为了推 trcz，且他投入的资源应该抵不上协鑫，我倒是觉得可以乐观些，业绩会上说三大难题只剩一个了，多给点时间。退一步说，哪怕 ccz 出不来，就以目前颗粒硅的现状而言也已经很有优势了，而且估值也是低估的。
所以现阶段CCZ是死局。改热锅加料，坩埚不用换，相比CCZ多了加料熔化时间。
我觉得CCZ现阶段搞不起来，热锅RCZ也可以。吃火锅边吃边下料要控制液面平稳等因素很难，完全可以吃完一次下一次，保持热锅状态就行，不用等锅凉了再下料。
是的，兰天石说产业化很快了，天通说，连续直拉单晶是不可阻挡的趋势，但隆基一句CCZ不可能成功，让我们一脸茫然。那么谁是坏蛋？
我在跟踪CCZ产业化进程，希望能获得多一点的信息。中环太让人失望了，觉得协鑫有些机会