发布于: iPhone转发:29回复:162喜欢:30
原帖已被作者删除

精彩讨论

黄河路包总2021-07-06 12:31

听君一席话,多打十年工

攒够100手茅台2021-07-05 21:01

每一位理性的复星投资人,都应该仔细认真的看完这篇文章,复星的价值,不在复星本身靠这款疫苗赚多少钱的问题,而是让中国人民有了施打世界顶级保护率疫苗的机会。为中国早日打开因疫情而封锁的国门,早日实现全方位的经济发展。复星,功莫大焉!

SIVA_CQ2021-07-05 21:04

你这是屁股决定脑袋。想明白自主可控,自然就理解复星迟迟不批的原因。

城外乡里2021-07-05 21:00

看一下博士的文章,再贴一下我上个月的判断,现在还有人怼我后疫情时代的概念吗?做股票就是要在所有人判断不出逻辑的时候判断出核心逻辑。以下是我之前的发言:$沃森生物(SZ300142)$ 其实沃森和弯弯的高端都有一个问题,我们暂且都假设疫苗成功有效,但面对bnt的竞争(世界广泛验证且各国普遍认可),让你二选一打疫苗,你会选哪个?所以沃森的朋友你们是炒疫苗研制出来批准的预期,还是之后施打的比例?这个不同时间点可能股价表现会相反。观察一下高端的走势就知道了。另外,现在马上就是后疫情时代了,不是看谁能研制出疫苗的阶段了,不是在空谈哪个技术路线更先进,而是看经过病毒实际检测,尤其是面对变异病毒谁的疫苗更有效,这些信息全世界人民都盯着,大家在下一次接种(明年以后),自然会自主选择那个最被认可的疫苗。复星医药已经在走后疫情时代的逻辑了。$复星医药(SH600196)$

牛scoming2021-07-05 23:03

炒个股都能感觉回到那个年代,我们需要想想,为什么需要坚持改革开放,落后就要挨打是小学里就学到的道理。大家还是宽容一点吧,不要随便给人戴帽子。人的强大在于内心的强大,而非嘴上王者。

全部讨论

2021-07-06 12:32

对,不是70-100的问题,而是60-70的问题

这个医生对疫苗的有效率的认识有偏差。由于临床实验方案的差异,灭活相对于mRNA有效率其实没有那么低。以后越来越多的真实世界数据会说明这点!复兴的批不批其实是个政治问题,欧盟不是也在审科兴,要批两边都要批,不可能我们这边只批他们的。

2021-07-05 21:43

这只能说明mRNA技术路线很重要,中国应该自己掌握这项技术,沃森的任务很重,在沃森的出来前很难优先批复星的,不可能给外国的技术站台,那样让国内现在打灭活的情何以堪,而且沃森已经临床3期了,复兴要批除非沃森失败或成功的消息确定。

2021-07-05 20:57

看我最早的发言,我就提出了后疫情时代是比疫苗够不够用,有不有效的时代。很多人怼我。唉,当所有人都看明白的时候,股价已经上天了。那时候就该卖掉了。

2021-07-06 13:06

你们公司真好,上班时间也能睡觉

2021-07-06 12:47

发卫星也不能这么大胆吧

2021-07-06 12:34

快两万亿的医药股,你真她妈敢说,再等二十年吧

2021-07-06 12:34

你们卖吧,我能力有限,看到3000亿死等,市场今天炒这个,明天炒那个,我搞不赢

2021-07-06 12:34

但是今天跌停了