发布于: iPhone转发:69回复:194喜欢:55
管理层终于出大招救市了,空仓和满仓的看法可能是完全不同。空仓的从历史的角度认为,救市都是失败而告终。但他们忽略了一个问题,历史上的救市哪一次是真心要救。

区别真心不真心,很简单,就看管理层在牛市中的任务是否得以顺利完成。之前的牛市我没经历过,我只说一下06-07年我所经历过的牛市。管理层发动06-07年牛市的目的是股权分置改革,这个任务通过牛市顺利完成了,08年的救市你说管理层会真心吗?

这一次管理层发动牛市的目的主要是以下几个:
1、顺利实现注册制;
2、为经济复苏提供强有力的直接融资支持;
3、国企改革;
4、充实社保,降低实体经济杠杆率。
以上任务目前有一个完成吗?

好了,不多说了,自己去琢磨吧。

全部讨论

2015-07-05 09:54

救市?

2015-07-05 08:44

w感觉可以综合身边的一些实际情况,判断目前的市场状况。在去年底,我一个朋友做外贸的,他明显感觉比去年的订单少了很多,很难让他相信牛市就要来了,所以他没有继续持有,而选择年前清仓。我自己经常打听朋友和一些合作的供货商,几乎都是一个声音,今年比去年的生意更差。还有岁寒兄曾经发过一个帖子,表达了从几个发电企业的总的数据统计,今年比去年的总发电量也是下降的。还可以从很多身边的实际情况判断,实体经济不是很好,但是就在这实体经济并没有越来越繁荣的情况下,股市却爆涨,这很大原因是一双无形的手在呵护市场。辛巴兄也在他的书中表示,救世从来都是组合拳,新股不停,抽血不止,救世没什么作用,资金宽松才能救世。这和老股民的表达也高度重叠。当然乐观的人都比较倾向于好的那个方向,保守的人则更倾向于保守。我更倾向继续下跌,因为那样就有更大的安全边际。

2015-07-05 06:32

而且现在有个不同,蓝筹一直被压住不让涨,就是这时候用

2015-07-05 01:45

有见地!

2015-07-05 00:03

是这样吗

2015-07-04 23:00

2015-07-04 22:00

赞同啊,这次的任务都没达到,所以要救。不救,那啥的新政有可能就黄了,换了是你,你救不?!

2015-07-04 21:51

支持新人兄这个说法?

2015-07-04 20:44