有些人就是自以为是，认为自己比央行和国家金融监管的人员还懂国家经济和金融安全，巴不得中国金融出现问题，这对谁有好处呢？

中国目前的基本面更像当年的日本，而不是美国。

意思是说息差0.6是正常的？
一个小学生都明白的常识，0.6的息差不足以覆盖1.0的坏账
光说日本息差低，却不说日本政府在1993年到2006年支付了100万亿帮助银行剥离坏账
这就是息差太低的后果

降存款利率，不利于消费？感觉这个说法有点反直觉啊，正常不是降存款利率->存钱性价比低->促进消费吗。（虽然按国人的习惯以及现在的经济预期，感觉降存款利率也推动不了消费）
请问有原文链接，或者给个搜索关键词吗，大致搜了下没找到。

日本行可以收好多名目的费用，国内行能收吗？凡事不能既要又要还要。

主要还是要保汇率，等那边开始降息之后货币空间就更大，如果还憋着不降息就等着看自己熬死自己吧

有些人就是自以为是，认为自己比央行和国家金融监管的人员还懂国家经济和金融安全，巴不得中国金融出现问题，这对谁有好处呢？

你怎么不说美丽国银行的息差2.5左右？

意思是说息差0.6是正常的？
一个小学生都明白的常识，0.6的息差不足以覆盖1.0的坏账
光说日本息差低，却不说日本政府在1993年到2006年支付了100万亿帮助银行剥离坏账
这就是息差太低的后果

增量贷款应该降了的，只是存量不降，且存量和增量价差变大，明显就是央行推动存量提前还贷。现在有什么项目能提供超过5%的收益率？既然很少这种项目，那只能使劲还贷，目前政策的最终结果就是投资消费双萎缩。

日本行可以收好多名目的费用，国内行能收吗？凡事不能既要又要还要。

银行牛市继续呗

啊？！

“牢牢守住不发生系统性金融风险”，这是底线呀！净息差要留有安全边际呀，否则怎么牢牢？拿日本的例子不恰当。还在怀疑底线能不能守住？杞人忧天啦

做好金融服务的前提，不是以身饲虎！如果为了保一个行业，同时让另一个行业为此而死掉，那么不保也罢。