不仅仅是足球,三大球水平全部倒退,不得不思考背后的原因。
不要觉得足球搞不上去,就搞不上去了。足球做为当今第一运动,足球搞不上去,反映的问题很大,反映的是运行机制存在很大的问题。
这个世界上的经济发达国家,哪个国家的足球运动不行?
今天早上看新闻,当看到39岁的C罗继续征战在欧洲杯赛场,当看到C罗把单刀球的机会助攻给位置更好队员,助攻了一个进球,当看到赛后网友剪接的视频,如数家珍般的说,这个球,如果是10年以前的C罗会如何如何,那个球,会怎样怎样,我热泪盈眶了。
全国各成立1万家青少年篮球和足球娱乐部,然后联赛搞起来,什么内需都有了。关键是娱乐部管理全部交给社会。以前商业单位都归属商委管,那时候商业极度不发达,后来商委裁撤了,商业一下子就蓬勃发展起来了。体育文化事业类同。国内体育文化产业发展缓慢,主要还是管太多。
国内的体育与西方是两种运作逻辑,咱们是举国体制,目标是拿更多金牌。西方是市场机制,商业化运作,有人爱看,就有资本投入,项目水平就高,比如NBA,欧洲各大足球联赛。所以我们水平高的往往是普及性不高的项目,举重,跳水,乒乓球,也包括女排,这类项目人家不愿意投入,你的举国机制就有效。但商业化运作较好的项目,举国机制就无效了,因为计划机制终究敌不过市场机制,跟经济体系运作是一样的逻辑。
足球跟人口、经济并无直接的正相关,否则印度和美国都是世界顶尖足球强队了,结果并不是。足球只是一项运动,得用运动的角度来解释问题,国足差,根本上就是我们国家缺乏有足球运动天赋的人以及有效培养足球人才的体制机制。
此外,中国人其实并不是真的爱踢足球,很多人就是看个热闹,现在足球对青少年的吸引力也不如之前。
美国足球不行
要有场地,要有时间,学校家里两点一线,不是傻玩就是刷题。不是球能踢多好的问题,是根本没人踢。归化一个球员不如建1000片免费场地。今后会稍微好点,毕竟不少家庭愿意花费在运动上了,但培训和群体联赛体系仍不系统,会有天才但还是会被耽误。