发布于: 雪球转发:2回复:67喜欢:26

为什么最近高息股又蹭蹭上涨了?因为,在国债收益率,尤其是长端国债收益率上,央妈失信于市场了。这是一个很重大的信号,很多人要么不懂,要么装没看见。

精彩讨论

看好股市的新人06-20 15:31

央妈本应该对银行是绝对掌控的,债市60%以上资金业来自银行系,然而,50年超长期国债发行利率不但没有停在2.65%市场预期的水平上,更是直接跌破之前30年超长期国债收益率2.57%的水平,倒挂定在了2.53%。
然后,本周一,MLF的利率没有预期中下降(上周五彭博社小作文说本周降息),央妈还发了一篇文章说目前降息的两难:一难是银行息差;二难是汇率。
你说,大资金对经济前景还有啥信心?不继续抱团高股息,甩卖经济复苏标的,还能有啥其它选择?

看好股市的新人06-20 15:39

接下来股市是跟宏观走,而暂时不跟高频走,高频没啥东西了,连降息这种刺激经济的手段都用不出来了,还能有啥刺激手段?

看好股市的新人06-20 21:19

护盘本身也是市场主要的一方力量,是每一个投资者都能看到的明牌。而且护盘为什么要选高股息,而不选跌下来的医疗医药,消费,新能源,以及白酒呢?

看好股市的新人06-20 19:11

马上季末了,看看机构前十大持仓和一季度比有啥变化。一季度末,典型的高息股,没一个进入机构前十大持仓的。

随波竹留06-20 15:44

失信hhhh,它从一开始就是纯忽悠,它根本没那个想法,只是嘴上说两句能忽悠一个是一个。

全部讨论

央妈本应该对银行是绝对掌控的,债市60%以上资金业来自银行系,然而,50年超长期国债发行利率不但没有停在2.65%市场预期的水平上,更是直接跌破之前30年超长期国债收益率2.57%的水平,倒挂定在了2.53%。
然后,本周一,MLF的利率没有预期中下降(上周五彭博社小作文说本周降息),央妈还发了一篇文章说目前降息的两难:一难是银行息差;二难是汇率。
你说,大资金对经济前景还有啥信心?不继续抱团高股息,甩卖经济复苏标的,还能有啥其它选择?

接下来股市是跟宏观走,而暂时不跟高频走,高频没啥东西了,连降息这种刺激经济的手段都用不出来了,还能有啥刺激手段?

在接近央行利率下限时还要赌利率继续下降,很不明智

哪有什么逻辑 鸡狗抱团啊上一轮抱团超高白马股 现在又开始炒高股息他们自己玩吧 拥抱纳指去了

无非就是护盘的需要

是说央妈卖债卖太多导致收益率不高?

06-20 15:38

央妈的底线是30Y 2.5%,奈何市场不听她的啊

06-20 15:44

失信hhhh,它从一开始就是纯忽悠,它根本没那个想法,只是嘴上说两句能忽悠一个是一个。

06-20 20:15

低效无效的项目太多了,不要再搞基建投资了,否则就是浪费资源;房子的总量过剩了,不要再搞地产投资了,否则就是浪费资源,耽误创新,耽误发展AI生产力。这种观点目前很常见,是人们的一种想当然,是错误的观点。它错在哪里呢?错在我们的大脑,它看不见时代变了,还呆在农耕时代的农耕思维里,以害怕浪费的老观念处理现代经济的问题。现代经济不是计划经济,计划经济束缚了生产力,造成资源紧缺,如生产的粮食不够吃,必须要用粮票换,否则有钱也买不到,按家庭人数限量配给。因为总量是不够的,有人吃得多了,有人就要挨饿。布票、油票、肉票存在也同样的原因,生产力低下,商品匮乏。
而今天时代变了,现代经济不是计划经济,是市场经济。市场经济让人逐利,让资本逐利,允许有经济贤能的人——那些会经营、会管理、有天赋、有能力、更勤劳、更敏锐、更漂亮、更聪明人先富起来。解开平均主义的束缚,多生产就能致富,不生产就会落后,人人以赚钱为目的,生产力持续高速地增长。到今天,资源早已不再紧缺,而是全面过剩,包括商品过剩,原材料过剩,生产设备过剩,劳动力过剩,企业数量过剩,待业居民数量过剩,以及总储蓄(M2)过剩。
资源过剩的反面是居民消费不足。理论上人的欲求是不知餍足的,对美好生活的追求是无穷尽的,收入提高后的人们自然增加消费。但是人们生产提供了越来越多的商品和服务,却发现收入不再增长了,甚至被降薪裁员,收入减少了,没有了,他当然会消费不足。那么人们生产变多而收入变少,是为什么呢?如前文所述,是因为“我们的大脑它看不见时代变了,还呆在农耕时代的农耕思维里,以害怕浪费的老观念处理现代经济的问题。”这不是独断论,而是一个需要认真讨论,十分严肃的问题,它会影响经济和A股的未来。下面以烟酒行业为例把它讲明白。
都知道抽烟喝酒有害健康,甚至非常有害健康,而且不仅浪费大量的资源人力,来生产这些有害产品,还要浪费大量的医疗资源人力。对此,持有异议的人应该不多。
那么我们想象,如果不让人们抽烟喝酒了,是不是资源人力就不浪费了?不是,反而被更多的浪费,为什么呢?因为时代变了,你站在生产力爆炸和劳动力过剩的经济现状中,不让人们抽烟喝酒——限制烟酒行业的发展,造成的影响至少有两个方面。一个方面是,好多人会失业,失业会让一些居民的收入下降,收入下降会互相传递,最终让大部分行业的收入下降,为什么呢?因为居民的产出是靠居民消费的,居民的收入来自于其他居民的收入。
另一个方面是,烟酒产业链上的居民大量下岗,他们不会凭空消失,他们会成为其他行业居民的竞岗者,那么劳动力就更加过剩了,工资水平就被拉的更低了(体制内大量降薪裁员过紧日子也会造成类似影响)。何况我们还要大力发展AI生产力,AI生产力是什么?是劳动力的替代者,是两极分化的加速器,让企业主(民企家族和国企机构)可以摆脱劳动力,指挥AI生产获取利润。AI不吃不喝不领工资,不消费,普通人被企业降薪裁员,消费不足,那么经济通缩的压力就会越来越大,通缩让企业利润下降,资金链紧张,投资欲丧失,活下去都困难,拿什么去搞研发创新呢?所以,任何国家的股市,都不能在通缩中走出牛市,因为股市是靠企业利润支撑的经济的晴雨表。
人多地少,几千年的农耕文化,让我们都知道勤劳节俭、不要浪费;都崇尚平均主义,分土井田,重农抑商。但是时代变了,现代社会已经不是农耕社会,现代经济也不是计划经济了。粮食在农耕社会是不够吃的,如果用于酿酒,许多劳动力就无法种地,许多人就要挨饿,鼓励酿酒当然是对资源人力的浪费。从这种意义上说,前30年的“两弹一星”也是对资源人力的浪费,因为资源是紧缺的,用在这个地方多,别的地方就会少,许多人就要勒紧裤腰带,过紧日子。而今天呢?资源人力是全面过剩的,总储蓄(M2)也是过剩的,为什么储蓄过剩了居民消费却不足呢?因为储蓄掌握在少数拥有大量资本的人(如企业的大股东,民企家族或国资机构)的手里,如果我们还用害怕浪费的老观念,用农耕思维去处理经济问题,这也不让搞,那也不让搞,搞了就是低效无效,搞了就是浪费资源人力、增加债务,那么过剩的储蓄如何转化为债务,以项目投资的形式流向广大居民呢?
我们可以想象,如果不搞这些低效无效的项目,是不是资源就不浪费了,经济就自动变好了呢?不是,你不搞这些项目的时候,许多企业会没项目,许多居民会没工作,就像不让人抽烟喝酒,限制烟酒行业发展一样。那么过剩的资源人力,过剩的储蓄反而是被浪费了。因为你不搞这些项目,过剩的储蓄不会自动的流向居民,自动的变成消费。占有大量储蓄的人和机构,不会因为你不让他抽烟喝酒,不让他投资烟酒行业,一个个守着万贯家财过紧日子了,他就把过剩的储蓄分给居民了,他不会分的,人性决定。人性决定了,心怀平均主义的穷人阶层,有朝一日成了富人阶层,他也不会分,分也是分九牛之一毛。
那么他的收入是源源不断的,储蓄过剩了,他会去做什么呢?他会去抢购长期国债,去买黄金比特币,去买美房美股,他也不会分储蓄。所以在这种情况下,总储蓄(M2)不断走高而物价下行,一些人仍然天真的认为,千万不要浪费资源人力了,不要走老路投资了,不要救房地产了;让富人阶层都过紧日子,我们的日子就变好了。可事实是相反的,富人阶层过紧日子,所有人的日子都会越过越紧,因为生产力过剩了,害怕浪费才是对资源人力的最大的浪费。

06-20 18:13

小市值高股息跌的一踏糊涂