老风场的优点只有一个,大家也都知道的,就不多说了。但缺点不少,之前说过一个了。今天再说一个。老风场项目都是补贴项目和保障性项目,电价要比目前市场价高很多。这个电价我的理解,只在第一个折旧期内有效,也就是20年有效,之后就要随行就市了。所以老风场相对多的,第一个折旧期20年到期后,电价下降的损失未必可以通过增容来弥补。
发布于: | 雪球 | 转发:0 | 回复:15 | 喜欢:7 |
老风场的优点只有一个,大家也都知道的,就不多说了。但缺点不少,之前说过一个了。今天再说一个。老风场项目都是补贴项目和保障性项目,电价要比目前市场价高很多。这个电价我的理解,只在第一个折旧期内有效,也就是20年有效,之后就要随行就市了。所以老风场相对多的,第一个折旧期20年到期后,电价下降的损失未必可以通过增容来弥补。
利用小时数高并非是衡量风场优秀与否的唯一指标,还有一个比这个更重要的是所处的位置。如果地处新能源消纳压力大,电价相对低很多的三北地区,即便利用小时数高,也未见得是优质风场。
但是把到期后增容/等容替换当做一个市场化电价的项目,由于风资源优势,还是明显由于竞配的新项目
东南沿海的海风场,优质啊
说的是龙源吧
现在是补贴不好拿钱,拖时间
电价是下降了,有没有考虑成本下降的会更多?
学习了