请教一下如果是低密度住宅呢，二线热门城市（比如苏州）核心区域的别墅联排或者叠加之类的，是否会因为供给有限而相对稀缺，这种房子参考租售比意义大不大

有没有觉得很奇怪，好多人谈租售比，有些谈4 5年回本，他们愿意持有这么久时间这个房产回本，都不觉得亏，很有耐心。但却到了买股票，他们连持有3天 3个月的耐心都没有

这个怎么说 以一套我12年的底层商铺为例 当时租售比是1.8% 现在是8% 这个涨幅基本和区域内的人口数量和收入之积匹配 假设未来收入和人口不增长 那么这个收益率是天花板了

大部分人都是韭菜思维，只不过凑巧碰上了长达几十年的大牛市

风险偏好，甚至不能接受本金损失的一个人群，我同事的采购经理就是这样的，说了半天就是不能收本金的一点点损害，手上的投资房亏得不要不要的，早两年接盘的。说亏得多了，就留给自己儿子，她儿子还没上幼儿园房子折旧都不用考虑的吗？
不过话说回来，这样的思维怎么就能坐上采购经理的位置？难道是

那请问 房子和 茅台 哪个更值得 投资呢 ？？？

金毛要组团抄底了

请教一下，目前老破小跌更大一些，如果投资目的购买上海核心地段梧桐区4-500万的老破小，装修后出租还贷，未来有可能赶上旧区改造，赌2-3年内房价有反弹卖掉。因为三成首付，回报应该也还可以，觉得这种上杠杆的方式可行吗

叫不醒沉睡的人～

说这话的一般都是投资房子被套牢的。