发布于: Android转发:1回复:6喜欢:2
回复@正弦定理: 每年1.6万亿,对于光伏运营商就是每年的新增装机,就是成长性。而如果每年维持1.6万亿,仅从产值角度,光伏制造商的成长是零。如果光伏制造的产值增长,对应光伏运营商的装机增速更快。显然,单从成长性角度,光伏运营商的生意模式就要好过光伏制造商很多。//@正弦定理:回复@正弦定理:光伏产值现在一年1.5-1.6万亿,钢铁现在差不多4万亿,煤炭差不多也是4-5万亿,光伏相对这些仍然是小弟弟
引用:
2024-05-22 14:15
既然地产都能反转,其它的也可以起这个预期。难道是这个路子?

全部讨论

05-22 15:54

你这么想不一定对,就好像地产发展的时候,物业面积按照理论是持续增加,也无法得出物业在行业不景气的时候,物业增速会比地产快。
理论上是有二阶导的问题,最后还是对竞争格局的判断。
光伏难的是没有企业持续胜出,没有办法一劳永逸,对于很多人或者绝大多数人没法判断,但是一定会有企业跑出来。
去年国内新增光伏装机增长了140%绿电累计值肯定没有140%这么高,但是价格下滑让全行业盈利大幅度下滑,今年几乎是全行业亏损,上游设备企业除外。

05-23 08:27

05-22 18:21

好吧,船运公司一定比造船厂更有前途。

05-22 15:56

存量与增量的关系。制造商只能吃增量

05-22 15:38

是的,最主要的是方向问题。

今天出了光伏的利好