另外,根据年报,按公司公布的每股收益是-0.0154元,由此计算的归母净利润是-2.85亿,和公司公布的前一个归母净利润13.85亿的差额是16.5亿。这个16.5亿除了是永续债的利息支出,实在想不出还能有啥?即便永续债全部是母公司发行的,利率=16.5/406=4.1%。
永续债的债权方的利息收入在一定条件下可以免征企业所得税。具体来说,当发行方和投资方均为居民企业时,永续债的利息收入可以适用企业所得税法规定的居民企业之间的股息、红利等权益性投资收益免征企业所得税的规定。这意味着,如果永续债被视为股息或红利性质,那么投资方从永续债中获得的利息收入可以免征企业所得税。
另外,根据年报,按公司公布的每股收益是-0.0154元,由此计算的归母净利润是-2.85亿,和公司公布的前一个归母净利润13.85亿的差额是16.5亿。这个16.5亿除了是永续债的利息支出,实在想不出还能有啥?即便永续债全部是母公司发行的,利率=16.5/406=4.1%。
永续债的利率不是一直不变的,都是一定期限之后基准+点。另外,永续债新发行的只是少部分,存量是大头。公司财报里面,一般每一个存续永续债的发行利率条款都有,你可以去查一下。
永续债应该是会比同期限的普通债券利息要高一点,大唐去年置换了大概100亿的普通债务到永续债,应该是为了加杠杆的关系,不过也没办法,这两年煤电亏损大,要支持这么多的投资势必要加杠杆。
永续债所得税的因素不存在的,因为债权方的利息所得可以免税。也对,利息不应该缴两次税,发行方税后支出利息,那么债权方就不应该再被征税。百度了一下:
永续债的债权方的利息收入在一定条件下可以免征企业所得税。具体来说,当发行方和投资方均为居民企业时,永续债的利息收入可以适用企业所得税法规定的居民企业之间的股息、红利等权益性投资收益免征企业所得税的规定。这意味着,如果永续债被视为股息或红利性质,那么投资方从永续债中获得的利息收入可以免征企业所得税。