国电大渡河度电财务成本相对高，原因是国电大渡河的负债率高，21年，国电大渡河的负债率高达80%。这个应该是优点。
| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：18 | 回复：97 | 喜欢：103 |
国电大渡河度电财务成本相对高，原因是国电大渡河的负债率高，21年，国电大渡河的负债率高达80%。这个应该是优点。
赞，大渡河未来有三个确定性因素的，一是龙头水电站投产弃水减少，二是特高压建成电价上涨，三是利率走低带动财务成本降低，就是不知道大渡河长债有多少，如果长债占比更多，那么费用的下降速度就会稍微慢一点
电价低是因为省内消纳、财务费用高是因为负债率高，负债率高是因为在建工程多，度电利润低是几个因素综合到一起，而这几个因素在未来几年都会逐步改善，潜力大
看了这个表格，大唐的水电年发电也有350亿度，年利润也有20亿，光水电市值给个400亿不过份，但目前全市值不过200亿，测算大唐的火电+绿电+煤+核电都是负估值。
感谢数据提供，请教国投的度电成本相比高的原因！
好久没见大作了。这次是精品，必须点赞。大渡河度电盈利低应该主要是两方面的问题。一是电价低，但也预示着以后降的可能性也很小了，为涨做好准备二是财务费用高，这应该是坏事变好事，高置低或归还部分高息债务后，盈利会有明显提升，
收藏作为日后研究使用，财务管理里面对的负债研究不够，负债/净利润，负债/自由现金流，最佳负债结构，这些应该都值得好好探究。
川渝特高压刻不容缓，25年下半年这些数据都会好看
我刚打赏了这个帖子 ¥6，也推荐给你。