发布于: Android转发:1回复:26喜欢:9
看到容量电价出来了,冒个头。
目前出来的只是一个大纲,具体细则要等月底。而且目前市场上已经执行容量电价的,有一个山东版,还有一个广东版(目前只是针对零售市场,批发市场还没有)。如果各省都按照这两个版本来执行,那么容量电价对于发电侧(煤机),只是出了个寂寞。所以,容量电价还存在各方博弈,最终结果还需要再等等。
国家花了那么大的心思出台了容量电价机制,最终的结果不会等于白干。
继续下潜封口。[不说了]
$国电电力(SH600795)$ $华能国际电力股份(00902)$ $华润电力(00836)$

全部讨论

对于火电容量电价我的看法是参考抽蓄的容量电价。给电厂保个不亏底,不要有过高期待,个人看法。

可以看看中信建投首席的解读

2023-11-10 19:10

容量电价私以为最主要的或者明显的作用,一,对于煤电的固定资产进行补贴尤其是沉没成本,二,为煤电积极参与风光调峰调频提供激励机制,进一步彰显煤电在新型电力系统改革下角色的重大转变,三,引导资本市场对煤电进行重定价,四,间接激励新能源发展,让火电和新能源形成水乳交融的局面,该竞争的竞争,该辅助的辅助

2023-11-14 07:40

新人兄,我一直有个疑问,随着大量风光基地建设投产,一些富煤地区煤电投产发电,然后特高压输送到全国各地,内地的这些高成本煤电会不会亏损,价值毁灭。我全仓电力

2023-11-10 18:24

山神大金链子激辩润电都没把你✓出来啊

2023-11-10 18:49

今天这个文件是定调了,广东的山东版都必须重写

2023-11-10 18:46

压缩电量电价

2023-11-11 17:58

我也不敢说这个,思考一圈感觉是个多源的多米诺骨牌,互相作用,变量复杂。特别还要考虑到细则和实行中的变数。
这个政策本质上依然是在给火电好好挖墓,也未必不是在给风光挖墓,有利可图就会大干快上,同质化产品互相压榨竞价,高成本者出局,低成本者获得低利润固守市场。下游一旦波动巨大,上游制造业也会巨幅波动。
风光成本几乎全部前置,资金密集,依托于荒地海域,租个20年啥的。资源属性极弱,一旦过剩,除了弃电,没有别的办法调整。这个需要精确的计划调控能力。

2023-11-11 10:38

容量电价对发电企业是利好吗?

2023-11-10 21:05

潜的太长要憋坏的,应该出来换口气