发布于: | 雪球 | 回复:94 | 喜欢:52 |
经济活了不一定是因为国有资产流向私人,是在进入世贸组织的大环境下,需求端被拉动了,同时企业剥离了社会的责任,比如住房,教育,医疗的责任,谈企业的管理能力,民营企业老板的综合素质更差,他们的管理是谈不上能力的,只是很多老板做了风口上的猪而已
这个不用举例,从人性角度分析就足够了,国企拿着那份工资,民企是自己养的孩子。民企管理者做事情都是在拼命,而国企管理者想的是不出错。从时间分配角度,国企管理者2/3的时间在谈政治,民企管理者8小时之外再加8小时都在想方法。
我觉得你看问题太片面。国有企业全是国计民生的公共性质的公司,赚钱不是第1位的,稳定第一。经济周期向上的时候,当然没有民企增长快赚钱多。当经济周期下行的时候,民企会负生长或者说亏损。而那些公共性质的国企,因为高分红,现金充裕,会受到市场的青睐,就像今年。现在经济周期下行的底部。看有多少民企生意很好?顺带说一句,很多民企都是寄生在国企上面,通过裙带关系搞的吸血公司。真正草根创业,一路杀过来的民企没有你想象中那么多。没有中国国企这些稳定的基本盘,民企的生存会更加堪忧。请参考拉美,韩国等等。一次经济危机,三星公司就换老板了。。。要辩证的看待问题,不要有意识形态偏见,所有制并不能决定一切。如果你是个打工人,你会在乎老板是国资委,还是私人吗?难道私营企业会多发钱给你吗?在我眼里私人老板会更狠。。。。。
攻击柳没有任何道理的,那个时代的IT行业,柳不说占到世界之巅,也是全球一线的公司,和他同时代的DELL之类的,今天也是默默无闻。这个行业变迁导致的,并非他个人不行。