| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：15 | 喜欢：3 |
大总管是北京上海的专利，对于防控，深圳速度摆在那，大年初一爆发，第二天就查到源头是海外快递，立马就设置了海外快递专属消杀区，一件都不放过。第二轮爆发查到源头是香港货车，画了好几个场地指定给香港货车装卸货，全程关口大白接驳车辆并消杀。第三轮是香港阳人过来，还和内地防控政策躲猫猫，导致了封城，封海岸线（免费治疗，不知道他们还躲什么）。宝安区政府很多防疫一线官员都移到各酒店分散在线办公，防止政府办公楼被一窝端。各区都有24小时检测点，快递物流…重点行业人群专项检测通道。这些措施和反应速度很多城市做不到。
实事求是的说，深圳也就是比上海略好，全中国曾经出现过阳性的城市有很多，但像深圳这样全面封城的，也没几个。
都是中国人，都是一个体制，都是外面派来的干部，谁都不见得比谁高明，况且深圳的干部差上海一到两个层级，而且上海的干部岗位明显比深圳重要的多，中国最重要的干部需要上海的履历，而不见得需要深圳的履历，好像也没出现过有深圳履历的重要干部。
我都觉得自己有点狭隘了，都是中国人，非要比高低吗？
深圳封前几天都是每天二十个左右，而且发生区域很集中（坂田，下沙片区贡献一大半），之前就管控了这两片区，片区外实行72小时绿码政策，决定封是因为前一天十人混检中羊性人数过了百，且分散到很多社区了，然后封了七天清零。西乡发生快递小哥感染时，从各区阻断与西乡往来到恢复正常，只用了一晚上。做事要运气，也要有抓住运气的快速反应能力。和最高领导履历关系不大，权责、事项、资源各地都匹配的差不多。基层组织执行的如何就差别大了。