凡人一个1102 的讨论

发布于: 雪球回复:48喜欢:89
看数字总是无感,14亿人,千分之五的死亡率,要死700万人。
假如其中一两个是你的家人,你是否还持有同样观点?
假如死了700万人后,由于庞大感染人群的基数,病毒又发生新的变异,还要死700万人,你又如何看?

热门回复

你这名字取得真好[大笑][大笑][大笑],美国到目前为止是1.4%,德国1.4%,英国1.1%。

2022-01-09 11:00

1945年二战结束后,大批军人返回美国,从而使1946年成为美国婴儿潮的开始。1946年,美国出生了三百四十万个婴儿。在此后的1946-1964年间,美国共有7590多万婴儿出生,约占美国总人口的三分之一。

婴儿潮的今年开始77岁。

所有假设都要有前提条件,你怎么不参考上海新冠以来的死亡率呢?那样更支持那些你放开的结论。
武汉医疗挤兑后的死亡率是5%,即使打了疫苗,全国医疗挤兑后死亡率降低90%,那也有千分之五。

2022-01-09 10:44

你这个千分之五可有出处?现在的死亡率应该参考以色列的新冠死亡率,我们跟他们的疫苗接种率差不多

愿听高见

2022-01-09 10:41

这个举例逻辑不匹配。汽车是必需品,生产资料;病毒则不会对一个人有益除了卖药的

2022-01-09 10:28

你根本不懂统计数字

美国死亡的一大批是早期防疫混乱,而且没有接种疫苗时发生的