发布于: Android转发:17回复:61喜欢:69
原帖已被作者删除

精彩讨论

晕在厕所2017-06-20 22:31

碧水源这只环保行业的股票我持有了一年,刚开始买进就跌,最高跌幅超过百分之二十二。后续低位补仓降低了持股成本。借上次雄安区概念炒作,盈利了百分之二十多。因为是明显的炒作行情,我在高位全部清仓,想等价格回调下来了,再低价买入,在这之间还做过一次低吸高抛,手法近乎完美。 但今年来的蓝筹股行情,让我对股票又有了从新的思考。决定放弃碧水源,不在我选股范围之内了。 在这只股票上,我花了差不多两年时间,看各种资料,网友,券商的分析报告,企业的年度报告。决定我下决心买入碧水源的理由有这几点。其一,当下环境污染恶劣,政府对于治理环境的决心,政策的力度,以及社会舆论,城市人口集中度高的地方,真找不到清澈河道。我觉得污水处理市场空间巨大啊,水质有待提升啊。全国水质不达标准的水域很多。建设生态城市,污水资源化是必须的啊,综上所述,我认为起码这是个有前景的行业啊。 其二,公司的基本面,碧水源在污水处理技术方面,全国找不到比肩的。像奥运龙行水系工程以及国家大剧院水处理工程等,建成的污水资源化工程总能达2亿m3/年,这样大型的污水处理工程也只有碧水源有实力能扛得起。公司的研发专利,建设项目数量就不用数了。因为地方政府迫于环保压力,都在搞环境治理,这也纳入官员政绩考核。碧水源污水处理项目单子接到手软。近几年碧水源的业绩增长都非常高,每年都交了一份靓丽的经营报告。 好公司好行业,结合以往的经营业绩是我决定买入碧水源的初衷。我以三十倍市盈率买入心里还是觉得挺贵的,但是我觉得这样一个高成长可以抵消高估值。 我目前不把碧水源列入选股范围,并不是因为公司本身不好,我还是觉得碧水源在这个环保行业里是一家有实力的企业。最让我不爽的是,整个环保工程的盈利模式,大家都知道,污水处理,都是地方政府迫于环境问题需要建设环保工程,来美化环境,也就是说,地方政府是客户,地方政府通过招标的方式寻找做污水处理的公司,帮助解决污水问题。使污水资源化,年前招标,指定处理污水的公司,确定工程设计方案。工程建设结束运作正常,结算工程费用。其实也就是,污水处理公司给地方政府解决污水问题,地方政府给污水处理公司一笔劳务费。这种模式叫做EPC模式,设计,采购,施工一体化由污水处理公司搞定, 还有一种叫做BOT模式,就是地方政府招标指定污水处理公司,帮助解决污水问题,工程项目结束后,整个工程项目运作头几年的收益,可以归污水处理公司拥有。也就是,污水处理工程,使污水变成净水,净水可以给老百姓生活使用,老百姓付的水费,头几年归污水处理公司,但是这是有期限的,可能是三年,三年后项目就得还给地方政府。 还有一种就是PPP模式,也就是BOT模式的升级版,被吹捧的火热。意思就是,地方政府找一个污水处理公司,两人一起合伙建设一个污水处理工程,然后污水处理工程产生的净水卖给老百姓,收回的水费两人一起分,具体如何分,五五开,还是四六开,得看合同了。大家可以百度一下,妈的这三种模式被官方语言写的神乎其技的,等老子弄明白了,其实意思就他妈这么简单。 大家思考一下,这三种模式,最开始的EPC,到BOT,算一个升级版,在到PPP又是一个升级版。原因在哪里?就尼玛缺钱啊! 因为环保建设工程耗资巨大,建设期长,靠老百姓付的水费,何年何月能收回投资成本呐!中央政府有钱是土豪,全世界都知道,地方政府都他妈比我还穷,债台高筑,有些地方政府公务员薪水都发不起,还指望搞个大型污水处理工程扯他妈个蛋嘛。所以以上几个模式,一方面为了融资,一方面是为了缓解资金压力。所以可以看看做环保工程项目的企业年度财报上,大堆的应收账款。钱没收回来,这边又跟银行融资。唉!公益性活动啊。再说,就算这些模式好,能缓解资金压力,可以不断地建设污水处理工程,产生净水卖个消费者,归根结底不就成了一家自来水厂吗?自来水卖给老百姓,多少钱一立方啊?有提价权吗?自来水几年涨一次价啊?反正在我的印象里是没有的,一次也没有。水,粮食,电力,燃气,这类与民生相关的资源,是没有涨价的命,即使涨价幅度不高。碧水源再好再有实力,专利再多,发展得再好,最终的产品卖的是水。是个自来水厂的命,是家值得尊敬的公益性的企业,很高尚,但未必能为股东创造巨大财富。

晕在厕所2017-06-20 22:30

碧水源这只环保行业的股票我持有了一年,刚开始买进就跌,最高跌幅超过百分之二十二。后续低位补仓降低了持股成本。借上次雄安区概念炒作,盈利了百分之二十多。因为是明显的炒作行情,我在高位全部清仓,想等价格回调下来了,再低价买入,在这之间还做过一次低吸高抛,手法近乎完美。 但今年来的蓝筹股行情,让我对股票又有了从新的思考。决定放弃碧水源,不在我选股范围之内了。 在这只股票上,我花了差不多两年时间,看各种资料,网友,券商的分析报告,企业的年度报告。决定我下决心买入碧水源的理由有这几点。其一,当下环境污染恶劣,政府对于治理环境的决心,政策的力度,以及社会舆论,城市人口集中度高的地方,真找不到清澈河道。我觉得污水处理市场空间巨大啊,水质有待提升啊。全国水质不达标准的水域很多。建设生态城市,污水资源化是必须的啊,综上所述,我认为起码这是个有前景的行业啊。 其二,公司的基本面,碧水源在污水处理技术方面,全国找不到比肩的。像奥运龙行水系工程以及国家大剧院水处理工程等,建成的污水资源化工程总能达2亿m3/年,这样大型的污水处理工程也只有碧水源有实力能扛得起。公司的研发专利,建设项目数量就不用数了。因为地方政府迫于环保压力,都在搞环境治理,这也纳入官员政绩考核。碧水源污水处理项目单子接到手软。近几年碧水源的业绩增长都非常高,每年都交了一份靓丽的经营报告。 好公司好行业,结合以往的经营业绩是我决定买入碧水源的初衷。我以三十倍市盈率买入心里还是觉得挺贵的,但是我觉得这样一个高成长可以抵消高估值。 我目前不把碧水源列入选股范围,并不是因为公司本身不好,我还是觉得碧水源在这个环保行业里是一家有实力的企业。最让我不爽的是,整个环保工程的盈利模式,大家都知道,污水处理,都是地方政府迫于环境问题需要建设环保工程,来美化环境,也就是说,地方政府是客户,地方政府通过招标的方式寻找做污水处理的公司,帮助解决污水问题。使污水资源化,年前招标,指定处理污水的公司,确定工程设计方案。工程建设结束运作正常,结算工程费用。其实也就是,污水处理公司给地方政府解决污水问题,地方政府给污水处理公司一笔劳务费。这种模式叫做EPC模式,设计,采购,施工一体化由污水处理公司搞定, 还有一种叫做BOT模式,就是地方政府招标指定污水处理公司,帮助解决污水问题,工程项目结束后,整个工程项目运作头几年的收益,可以归污水处理公司拥有。也就是,污水处理工程,使污水变成净水,净水可以给老百姓生活使用,老百姓付的水费,头几年归污水处理公司,但是这是有期限的,可能是三年,三年后项目就得还给地方政府。 还有一种就是PPP模式,也就是BOT模式的升级版,被吹捧的火热。意思就是,地方政府找一个污水处理公司,两人一起合伙建设一个污水处理工程,然后污水处理工程产生的净水卖给老百姓,收回的水费两人一起分,具体如何分,五五开,还是四六开,得看合同了。大家可以百度一下,妈的这三种模式被官方语言写的神乎其技的,等老子弄明白了,其实意思就他妈这么简单。 大家思考一下,这三种模式,最开始的EPC,到BOT,算一个升级版,在到PPP又是一个升级版。原因在哪里?就尼玛缺钱啊! 因为环保建设工程耗资巨大,建设期长,靠老百姓付的水费,何年何月能收回投资成本呐!中央政府有钱是土豪,全世界都知道,地方政府都他妈比我还穷,债台高筑,有些地方政府公务员薪水都发不起,还指望搞个大型污水处理工程扯他妈个蛋嘛。所以以上几个模式,一方面为了融资,一方面是为了缓解资金压力。所以可以看看做环保工程项目的企业年度财报上,大堆的应收账款。钱没收回来,这边又跟银行融资。唉!公益性活动啊。再说,就算这些模式好,能缓解资金压力,可以不断地建设污水处理工程,产生净水卖个消费者,归根结底不就成了一家自来水厂吗?自来水卖给老百姓,多少钱一立方啊?有提价权吗?自来水几年涨一次价啊?反正在我的印象里是没有的,一次也没有。水,粮食,电力,燃气,这类与民生相关的资源,是没有涨价的命,即使涨价幅度不高。碧水源再好再有实力,专利再多,发展得再好,最终的产品卖的是水。是个自来水厂的命,是家值得尊敬的公益性的企业,很高尚,但未必能为股东创造巨大财富。

全部讨论

2017-06-19 22:56

看好,但主要前期雄安这一波套进来太多散户

2017-06-19 21:26

同意。风险可控。