1
浙江交科，和浙江建投都是浙江的基建公司，实控人都是浙江国资委，
大哥浙江建投在今年年初疯涨了一波，
小弟浙江交科没怎么涨，还是5块多钱，目前已经是超跌了。
上篇的山西路桥，我们看到，山西路桥能成为龙一，
不仅因为他有光伏概念，
更因为他还有5000公里高速没有装入上市公司。
2
浙江建投前身是家具公司多喜爱，2021年借壳上市。
浙江交科前身是江山化工，2017年11月，公司收购浙江交工100%股权，同年12月22日变更公司名称为浙江交科。
两家公司的不同在于：
偏房屋的话，可以炒的概念有：
装配式建筑、大基建、新型城镇化、乡村振兴、共同富裕、亚运会；
偏交通的话，可以炒的概念有：
大基建、公路运营、新型城镇化。
3
浙江建投刚重组完，流通股本很少：总股本10.81亿，自由流动股本2.17亿。前7大股东全是限售股。
浙江交科盘子大些，2022年年初有13.76亿股本，全是自由流通股，
然后浙江交科股价上涨后，有不少股东转股，股本从2021年的13.76亿增加至2022年半年报的18.26亿。
还有可转债，2021年余额是24.76亿，规模也比较大。
4
浙江建投，建筑施工业务占总营收的比重为89.88%（2021年），建筑施工的毛利率为4.94%。毛利率很低，公司就得精细化管理，向管理要效益，否则很容易亏损。公司上市以来的营收、净利润如下，营收同比增长19%的情况下，净利润增速是负：
浙江交科，基建占总营收的比重均在90%（2020年、2021年），毛利率比浙江建投高一点，在8%上下浮动（最近5年）。浙江交科上市5年来，在营业收入稳定增长的情况下，净利润的起伏比较大：
基建之外，浙江交科第二业务是化工，近年来化工业务占比逐渐降低：从2017年占比22.77%，一路降至2021年的7.92%。
浙江交科化工毛利率比基建毛利率高，2017年化工毛利率是24%（基建毛利率8%）；2018年化工毛利率19.97%，2019化工毛利率下降到9.96%，2020年、2021年财报就没有披露化工业务的毛利率了。
5
浙江建投上市以来现金流情况如下：
从上图可以看出，公司经营活动现金流入、投资活动现金流出、筹资活动现金流出：
经营现金流入表明公司经营正常，
投资现金流出表明公司在扩张，
筹资现金流出表明公司还债或回报股东。
以2021年为例，浙江建投经营现金流入973.56亿，
大于投资现金流出和筹资现金流出之和，
说明公司可以靠赚来的钱不断扩张，
同时还能减债和分红，
是奶牛型企业，吃下去的是草，挤出来的是奶，奶牛还在继续长大，产奶能力有望进一步提高。
再看浙江交科最近5年内的现金流：
经营活动现金流入、投资活动现金流出、筹资活动现金流入，
说明经营赚来的钱、筹资来的钱，一起投入新项目了，公司急切地扩张。
好处是，如果项目成绩好，公司会高速增长；
如果投资项目失败，投资者的失望情绪会严重打压公司市值。
还要考虑的是，投资项目比较大，公司资金周转能否跟上。
6
浙江建投的融资方式是银行贷款、银行承兑汇票、债券。
融资成本如下，银行贷款也是大头：
浙江交科融资手段主要有三：银行贷款、应付票据、永续债，
银行贷款是大头，利率在3.5%—4.8%之间，
对于基建行业来讲，这样的资金来源还比较稳健：
7
下图是浙江建投的资产负债情况：
浙江建投2021年末资产负债率91.52%，资金杠杆还挺高的。
流动比率0.9355，流动比率是流动资产/流动负债，反应公司短期偿债能力。流动比率越高，说明公司短期偿债能力越强，一般是1.5-2之间合适。
浙江建投速动比率是0.6076，速动比率是速动资产/流动负债，速动比率等于1，说明资可抵债，但比较吃力；小于1，说明流动资产不够偿还债务。
三项结合来看，负债率高，偿债压力大。
下图浙江交科的资产负债情况：
浙江交科2021年末资产负债率80.29%，低于同行业平均水平（83%）；
流动比率1.19，短期偿债能力强，健康；
速动比率1.14，也不错。
两家公司比较起来，浙江交科的资金流动更充裕，会计基础也强一些。
8
综上，浙江建投盘子小，好拉升；
浙江交科盘子相对大一点。
经营现状上，浙江建投稳扎稳打，像个奶牛型企业；
浙江交科近几年项目多，经营的钱、筹资的钱都投资去了，步子迈得大，扩张迅猛。
负债上，浙江建投负债压力大一些，短期偿债能力一般；
浙江交科的资金流动更充裕。
您更看好哪一个？