丫丫∞
丫丫∞
几点粗浅看法:
1. 传统电视制造商在智能电视上总是纠结在硬件上,始终没有对网络媒体有清晰的认识。TCL、海信、长虹联合成立了中国智能多媒体终端技术联盟,也没有看到干出什么名堂,乐视超级电视60寸定价6999,39寸1999元,基本上是成本价了,这些单纯靠卖硬件的电视厂家今天恐怕睡不好了,明天会更憔悴的。[好逊]
2. 乐视网的动作代表网络媒体崛起的趋势(不吃硬饭吃软饭),广电的地方电视台会越来越难过了,靠老掉牙的机顶盒收费,看个节目还要等播放的时间,除了老年人的惯性,年轻人哪有时间受这罪。
3. 乐视电视不需要赚钱(技术上也没什么可吹的,一锅佛跳墙而已),高品质低价格的电视就是个诱饵,只要能拉来用户就行。用户有了,广告、收费节目两头打劫的底气就有了。
4. 乐视赶在苹果前推出超级电视的时机把握的不错,免得被抢了风头,还被说成山寨。
5. 真心不喜欢乐视电视吹嘘的底座,太轻佻了。不过从整体外观做工来看,确实是国产电视的顶级。
6. 乐视是个好石头,打破一潭死水。目前横跨电视硬件和网络媒体的就他一家吧。(老了,不知道还有没有别家,说这话没底气。)
7. 乐视目前抢了个先,但到底护城河有多高我看不懂,我就是电脑及电信机顶盒两个东东配液晶电视有空瞎看看,电信机顶盒没要钱,月租也含在宽带费里了,还一个广告也没有,我喜欢。
8. 说了这么多废话,没买乐视的股票, 这年头媒体信息行业变化比撒泡尿的时间还快,没这个胆子了。呵呵。
超级电视以楼主的思维盈利模式无非是后向增值业务收入和广告的相关经营模式,这部分投入要cover掉终端成本只能说道路还很远,后进者的成本也远没有楼主说的那么高,这还没考虑传统电视和pc厂商的渠道......
不是不看好,只是也不理解核心竞争力在哪里?海量内容的版权当然是一个,不过主要靠花钱;而电视无非是找了些好的配件厂商和代工生产,并非有什么自身绝对领先的技术;硬件不赚钱只能是让电视行业进入新一轮价格战,用户买了电视不代表一定支付每年的服务费,尤其是服务费如果较高的话;那么剩下的只能看软件了,由于国家的一些管控,注定还无法满足用户ALL IN ONE的需求,外观和UI恐怕很难说做到像苹果那样吧,而且用户体验最关键还是速度决定的流畅程度,这个估计还是要靠压缩解码技术,以及CDN或者P2P的技术吧,而且受限于用户侧的带宽,这些都不见得是他们家的强项吧;综上,这种商业模式和楼主暗示的苹果手机还是有一些不同,苹果依靠强大的软件实力,让它的硬件高价大卖,而超级电视希望依靠硬件免费而换来服务大卖,有合理性,有先发优势,但护城河未必多宽,其它电视厂商可以很快联手多个视频网站推出类似产品,更好的模式应该是服务免费,尤其是热门内容等含金量高的增值服务只通过超级电视免费,换来硬件保持一定利润的大卖,利用先发优势占领相当份额后,进而带来广告收入的增长和其它高附加值的收入。以上只是我的粗浅思考,不一定比楼主准确,仅作为个人观点记录一下。$乐视网(SZ300104)$@卢山林
震撼!
产品是卖不了几个钱的,相信卖产品也并非公司的最终目的,本质还是为了炒股票。。。