发布于: 修改于:Android转发:1回复:41喜欢:1
$腾讯控股(00700)$ $网易-S(09999)$ $游戏ETF(SZ159869)$ 看到一个观点,腾讯这种十几倍pe的互联网企业很贵,游戏股现在很贵,有人认为它是高位补跌,还认为中小票跌完,会去拉上证50
有点忍俊不禁,知道拉上证50需要多少资金吗,这是指望央行印钞票,让国家队拼命买,让你赚钱?
现在的问题不是别的,这几年富人还有消费的渠道吗?难道只有买爱马仕买名车为老外做贡献?最近几年娱乐场所关掉了大部分,现在娱乐公司也关掉了,到底有钱往哪花,总不能全拿去投资创业吧,这投资的环境谁敢投资啊?谁敢创业现在?
那么问题来了,富人赚钱的速度是远比穷人快的,穷人如果不能从富人里把钱赚过来,这个社会是没有生态链的。
现在不讨论娱乐场所不和谐,举个例子,就说一个小城市的土豪,他一年赚500万,小城市基本花不掉,他也不可能投资做芯片公司,就算吃喝比较奢侈,一年花个100万也就差不多了。但是现在他喜欢上一款游戏,很粗俗的传奇,在里面一年充个100万是有可能的。这100万花出去了,各个公司老板赚走30%,剩下的70%就当工资发给程序员了,然后这笔钱可以养4-8个程序员和策划。这几个人发完工资,他们去路边摊吃了一顿烧烤,早餐去买个煎饼,中午点个外卖,再攒几年钱买套房,买房的钱又有一部分付给了装修工人和建筑工人。通过这种方式穷人就可以从富人手里把钱给倒腾出来,否则穷人是没法从土豪的手里赚到这个钱的,因为土豪对他们没有需求。
如果继续限制富人消费,富人的钱花不出去,会越来越多,耐不住寂寞的可能就会跑国外,而穷人的日子会比之前难过,最后只有主动或被动均贫富。
提醒一下,后续继续这个逻辑的话,直播也会被限制,直播打赏也是富人消费的一个途径,也存在所谓影响不好的问题
补充一下,有人觉得年赚500万的人不会花100万玩游戏?
首先你要明白一点什么叫可支配收入,去掉你每年开销,剩下的钱叫年可支配收入,一般人的年可支配收入了不起就10万,这已经算混的还可以的了,起码一年收入20万。
而对于一年赚500万的人,人家一年可支配收入估计有400万甚至更多,看起来收入应该只是20万的25倍,可支配收入可能是40倍甚至更多,花个1/10玩游戏装逼,还挺正常的,如果上头了也会花100万。
不会有人觉得年赚500万的人都在努力学习报国吧,地主也是要消费娱乐的,现在场子都关掉了,找个小三事太多,吃吃喝喝能花多少钱?要不来A股消费一下,这可能太贵了一点,还不如直接飞澳门。而游戏里面装个逼花钱,花不了太多钱
对,这些事情都上不到台面,但是都是人心底的欲望,不是这些事情,怎么让富人从口袋里把钱掏出来,直接均平富?也许很多民粹主义现在就这么想。
现在的情况很明显,存款越来越多,市面上缺钱。明朝也这样,市面上钱荒,地主把钱埋地窖里,穿好衣服担心逾制,不敢享受,也无处投资。
有些人觉得我屁股坐歪了,我都无语,这理解能力,我屁股明显坐在我们老百姓这边,怎么样把钱从富人口袋里掏出来,让人家高兴咱也高兴。如果这个做不到,那最后可能就是被迫均贫富了,我想大部分人应该不愿意看到吧?否则你也别来炒股了,躺平多好。
我说的都是大实话,爱不爱听,都是事实。

全部讨论

年赚500万的人会花100万玩游戏。。真的一旦屁股坐歪了,什么话都敢降,反正也不犯法。

能赚500万年薪,如果是税后的,基本税前都要千万了,全中国都找不出几个了。

花钱玩游戏的,多半是废物

2023-12-24 21:19

不是,即使新规正式实施了,他想花100万玩游戏,貌似一点也不影响吧?

2023-12-24 21:28

事实可能与你说的正好相反,下一步启动的就是300和50。该卖的都卖的差不多了。反而题材小盘要补跌。所谓的利空不过是表象,实际就是补跌

2023-12-25 08:53

游戏行业本来就有负的外部性,道德风险一直都在。股民不服气,还有不少家长叫好呢。

2023-12-24 23:30

政策實錘後,腾讯必定跌至雙位數

2023-12-25 01:25

富人一天到晚闲的不行,就知道玩游戏

2023-12-25 18:45