06-20 22:21
我本来已经把你拉黑名单了,想着心里来气又给你拉出来回复你,你的问题在前面就已经回答过了一个球友,麻烦你们问的时候能不能看下我之前的帖子再问?重复地回答一个问题真的很烦!我且问你,你凭什么给茅台未来5至7年的长期增速设定为15%?你知道这么大体量的公司,长期增速15%是个什么概念?我前面帖子回答过一位球友,茅台未来的长期复合增速我只敢给9%,甚至我都觉得9%多了,对于一个过了高速成长期的价值型公司,格雷厄姆建议给它未来长期增速的时候最好不要超过GDP的增速或者和GDP持平。我给予茅台9%是考虑它特别优秀才给的,未来人口红利消失对各行各业都有影响,加上茅台公司本身体量大,体量越大增长越难,你为啥给它未来的长期增速定15%?你知不知道要长期达到这个增速有多难?如果按你设定未来长期增速为15%,那茅台现在的合理价格应该是2.9万亿市值,这意味着什么?意味着现在茅台y非常低估,严重低估