近日，国际知名新闻和商业周刊《经济学人》专门发文对BIOSECURE法案进行表态，指出这一举措不仅未能有效地保护本国利益，反而损害了美国人的利益。
“这项立法背后的动机看起来是模糊的，它将不适当地伤害美国患者，而且不会带来任何所谓的安全好处”，《经济学人》如是评论。
美《生物安全法案》（BIOSECURE）由众议员Mike Gallagher发起，原本是美国的生物安全相关法案，可法案中却频繁提到了四家中国生物技术公司。
该法案拟禁止接受联邦拨款的美国公司与四家中国生物技术公司合作，法案特别点名了四家中国生物医药企业：华大基因、华大智造、Complete Genomics（华大在美收购的基因测序科技企业）、药明康德。
此消息一出，这几家生物技术公司股价迎来了无妄之灾。
3月6月，美国参议院国土安全和政府事务委员会举行的听证会对该法案以11:1通过。显然，参众两院已经成为这些法案背后共同的推手。
针对此次法案，立法者认为，中国生物医药企业掌握的美国人基因数据有可能对美国的国家安全造成威胁。
而《经济学人》认为，“这样的立法动机含混不清，这只是一种‘老式的保护主义’，法案的颁布将损害美国消费者，而不会带来任何安全方面的收益。”
早在《法案》刚刚推出的时候，美国生物技术创新组织BIO的CEO雷切尔·金敦促特别委员会站了出来，猛烈抨击这一法案，在致主席和参议院的一封信中，她表示：“这项立法将对药物开发供应链造成难以估量的损害，包括目前批准的治疗方法以及市场上以及数十年来正在开发的市场规模。”
她表达了一种产业界的普遍担心：药明康德作为已嵌入美国制药产业链的企业，在商业逻辑和产业运行上，已有了长期的信用，如果出局，影响的不仅是这一家公司，还有美国的医药产业。一个行业组织顶着重重压力为中国企业站台，一度被传为佳话。尽管后来新任CEO却突然变脸，最终与药明康德划清界限。
结语
《经济学人》称，如果立法获得通过，将会造成药品短缺以及临床试验延迟等问题，而美国大型制药公司以及众多小公司不得不放弃已有的供应链，寻找新的供应商，这会导致药品价格的大幅度上升，严重损害美国公众的利益。这将违背美国政府另一个明确意图：降低药品价格。