发布于: 雪球转发:0回复:2喜欢:0
回复@三里屯程序猿: 且行且观察,大概率不会重复建设基础设施了。我感觉腾讯大概是技术赋能,大家一起搞。//@三里屯程序猿:回复@爱吃芋头:详细解释下:视频号的战略地位主要是用于拱卫社交IM的地盘。,而并非用于进攻抖音的地盘。
如果企鹅不做视频号,社交IM之外的所有流量几乎全被字节系瓜分了,事实也证明微视那些也打不过,那以后IM阵地就会直接面对抖音。抖音可以围而不打,慢慢渗透,这会使得企鹅在战略上非常被动,核心地盘被盯着,时不时被咬一口。
因此,主动把战线往外扩充,在IM之外构造视频号,做一定的投入,将竞争停留在短视频战场,避免殃及到IM战场。这个战略是非常对的。
之所以讲非进攻局,是因为视频号整体的投入也不激进、节奏也不快、团队和组织也没什么大的改变(重要是商业化基础设施的投入,要知道短视频->广告/电商这条链路上需要建设大量基础设施的),因此视频号的战略并不是要跟抖音面对面。
这是对防守局和进攻局的理解。
引用:
2024-06-19 15:14
$腾讯控股(00700)$ “视频号是腾讯IM社交战线的防守局,并非短视频战场的进攻局”。

全部讨论

按对岸的逻辑,这些基础设施都会有对应的SaaS服务。我们的特色是谁做某个业务谁从零开始来一遍。