小米主流用户为20-39岁，学历明显比ov荣耀高很多，比华为用户年轻10岁，男性为主，未婚、未育为大多数，用户收入层级与华为品牌有较大的重合度，品牌力在一二线城市更有认可，已经相当程度的摆脱了“屌丝”形象。$小米集团-W(01810)$ 此外小米在3-4线和乡镇的存在感较低。

计算机博士生在读，手持12su，实验室二十多个硕博里还没发现用华为的，用苹果的居多，其次是小米vivo荣耀，再数就是一加见过一个人用不太年轻的老师们确实用华为的多，可以说洗脑也是定向洗了

我分析一下：1. 非高学历没钱 2. 非高学历看太多抖音基本被洗脑 3. 拍照的雅兴一般是小资生活才有

事实就是这样，只有那些低学历，或者乡村土老板才需要身份认同，而且多键盘侠

体制内收入意义不是很大

小米主流用户为20-39岁，学历明显比ov荣耀高很多，比华为用户年轻10岁，男性为主，未婚、未育为大多数，用户收入层级与华为品牌有较大的重合度，品牌力在一二线城市更有认可，已经相当程度的摆脱了“屌丝”形象。$小米集团-W(01810)$ 此外小米在3-4线和乡镇的存在感较低。

计算机博士生在读，手持12su，实验室二十多个硕博里还没发现用华为的，用苹果的居多，其次是小米vivo荣耀，再数就是一加见过一个人用不太年轻的老师们确实用华为的多，可以说洗脑也是定向洗了

大师，消费电子有四个赛道：手机、平板加电脑、穿戴设备、车。四个赛道都涉及，未来能做好，每个赛道做到前三，那就是均衡的超能选手，掉头抢只做单一赛道选手的份额，高位打击低维，降维打击👊。小米未来，有哪些优势会成为全面的超能选手？

我分析一下：1. 非高学历没钱 2. 非高学历看太多抖音基本被洗脑 3. 拍照的雅兴一般是小资生活才有

$小米集团-W(01810)$
现在来需求了，非高学历，买了米Ultra，我米给补发高学历，或同等学历证明不

小米在女性用户方面大有可为

这都能统计得准吗

数据哪里来的？先不说真假，这个算不算泄漏隐私？

想说什么呢？基数不对，你比个der啊

正确，男理工学生在校时直男多注重性价比