(杭州虎牙VS广州虎牙)
(广州虎牙招聘“广告策划经理”截图)
同时,杭州虎牙诉广州虎牙案曾向杭州滨江法院提起诉前禁令被驳回;而广州虎牙诉杭州虎牙案向杭州市中级人民法院申请财产保全被支持。
(杭州虎牙诉前禁令被驳回)
(广州虎牙诉前财产保全被支持)
案件预测:(仅做自我研习使用,具体案件结果以相关法院正式判决为准)
(仅做研习,如有巧合实数无奈)
目前杭州虎牙诉广州虎牙的商标侵权纠纷案已历时8个多月还没有做出一审判决,就其具体原因不得而知,理论上来说有在先商标专用权的商标纠纷,且经过最高法裁定杭州虎牙对“虎牙”商标属于商标法意义上的使用裁定,是否仍然属于疑难复杂案件有待商榷,但具体审限仍然应当尊重法院最终审理判决期限为准。
广州虎牙诉杭州虎牙的商标侵权纠纷案尚未开庭审理,杭州中院依广州虎牙申请对杭州虎牙保全(冻结)公司账号的行为虽然是合法的,但是否合理?疫情下,国家一直关心扶持小微企业的生产和发展,把账户冻结直接导致的是无法经营也无法继续给企业员工缴纳社保,这是不是要把企业往绝路上逼?法律无外乎人情,是否可以采取其他保全方式?毕竟我国小微企业居多,如果任何人一诉讼就通过冻结被诉人公司账户进行保全,估计大多数小微企业都无法正常经营下去。
广州虎牙利用滨江法院案件审理的周期,针对杭州虎牙在三次撤三程序中提交的使用证据发起商标侵权诉讼,并利用法院的财产保全措施扼住了杭州虎牙的咽喉意欲将其置于死地,从诉讼策略来说法务团队水平真的很高。对大企业在起诉小微企业时,有一定的参考意义。
对于杭州虎牙与广州虎牙互诉的案子最终结果,在没有正式判决出来之前,谁也无法妄断,让我们期待相关法院的公正判决吧。
(杭州虎牙与广州虎牙双方起诉)