| 发布于: | 雪球 | 回复：26 | 喜欢：23 |
你非要举个例我也不想说话，这世界有绝对么？智商高的人如考上北大清华的就都一定每个人都牛笔都成功么？但为什么招聘单位会更看好北清毕业生？难道他们不懂这个道理么？这就是个概率问题，人家说中国人平均身高不如欧美，你非举例姚明，那还说啥呢。没有概率思维，都是极端思想，无话可说
你的意思不就是有钱人（精英）都是牛逼的，都是能抓住机会的，精英的决策不会错的，是这个意思吧？我没理解错吧？但是我不认可你的观点啊，那只不过是在上升周期，胆子大的人搭了顺风车而已，所谓精英、有钱人仅仅是敢于冒险而已，与“英明决策”没有半分钱关系，就像王健林说的，清华北大不如胆子大。上升周期结束后，很多人已经从哪来回哪去了，更多的人即将从哪来回哪去，比如信托就是收割他们工具。
还有，你这么仰慕北大清华，建议你不要自己炒股了。买基金去吧，推荐葛兰的医药基金。基金经理里80%是清华北大毕业的，上海交大毕业的基金经理是出身比较差的了。多大年纪了，还这么幼稚迷信富人迷信学历。
说到概率，好了，为什么这几年经济不好，无数以前牛逼的人现出原形呢？就不说无数高杠杆破产或者处于破产边缘的各地企业家。大家耳熟能详的融创、恒大、碧桂园甚至万科呢。这些公司的老板和它的管理层不是精英团队（他们难道不是商场上的北大清华）？哪有什么精英，大多数人不过是风口上的猪而已，潮水退出，才知道谁在裸泳。
完全正确，2018年底2019年初。我广州珠江新城本地土著同事说，她身边的富婆朋友都在讨论移民，讨论的很火。他们可是2016年前买了很多房子的人，本身也很多拆迁款。现在看来无比正确