《今日谷雨——下的莲花清瘟》

发布于: 雪球转发:38回复:298喜欢:9

《今日谷雨——下的莲花清瘟》$以岭药业(SZ002603)$   
    ——打新君



今天谷雨,全国许多地方今天会下雨,而且几千年来多数时候一直这样,农耕文明就是在几千年伏羲搞的这二十四节气下在运作。

但是,杰克王们可能会说:今天【谷雨】是错误的!

因为西放人说了以下几个观点,让我们沉默不语:
1:【谷雨】没有理论支持,没有发表C刊
2:【谷雨】没有三期临床数据
3:【谷雨】没有双盲测试


这观点让王思聪们大喜,或者说欣喜若狂。


然后像杰克马、王思聪、叶檀、丁香、和方舟子们奔走告知曰:大家不要喝【莲花清瘟】,有毒,证监会必须严查【莲花清瘟】。


日本人和韩国人配合这些人,继续坚持科学原则——必须倒戈【中国】的中医中药——伪科学,毒药!!!


一转身,日本人韩国人搞了几十个数据,然后开始有C刊文章,还有三期临床数据,然后用于【中医中药】90%以上的专利。


这也没什么,杰克王们是否准备瞄准24节气和八卦呢?但可以肯定,这是未来必然要发生的事情!而再然后呢,肯定是日本韩国人申请24节气、八卦、鬼谷子、易经等等都是大韩或者大日本帝国的遗产。


我们会发现,我们自己的文化就这样一点点被自己看不起,并抛弃的。


那么回到【莲花清瘟】上来说吧,我去中医买几副中药显然是假药了,因为没有三期临床数据,更没有双盲实验。既然是假药,那么那个医生肯定就是骗子了吧!!!


这逻辑上是否一下不能转变过来啊!


没事,只要中国人够【清朝】自卑,对于西方人来说,这都不是事。而且肯定,也一定而且已经基本实现了让全体中国人相信自己的中医中药是假的。


老毛子让全体中国人放弃了中华的基本文化,也就是我们放弃了自己的根已经半个世纪了。一个【莲花清瘟】又算什么?中国人早就不是中国人了,在中国人还来不及以中国人为耻的时候,过不了多少年,韩国和日本人就会高呼【自己才是正宗的中国人】。那时候我们中国人连病夫都不是了,而是一个【什么玩意儿】!对啊,我们中国人以后应该叫【什么玩意儿】呢?这还真需要向杰克王们寻找答案,以后他们会告诉我们的。


那么,我们在自己觉得中医中药是伪科学的时候,是否想过依据是什么?我想依据就是实验数据和理论依据吧,说更直白一点就是是否符合西方人的数据和理论依据。


有没有人用中医中药的理论去怀疑并公开说西医西药是假药,假医药呢?有,但在14亿中国人中是极其罕见。


why?!我们大辫子都已经剪一百多年,为何我们连这点勇气都没有呢?


东方文明下的中医中药在理论上与西医西药是两个理论体系,又如何去用来检验彼此呢?


那么来看看什么是三期临床数据吧。


【I期临床试验大概需要20-30名受试者,II期临床试验最低病例数(试验组)为100例,III期临床试验最低病例数(试验组)为300例,IV期临床试验为新药上市后的研究阶段,最低病例数(试验组)为2000例,生物等效性试验为18~24例。】


这就是西方西医药所崇拜的所谓三期临床数据,这又是啥意思呢?是否三期430例数据全部100%合格就可以了呢?那,我们吃瓜的群众就想多了。


想象一下,如果我是药企,我多么希望临床数据越少越好,这样错误的机会就少,而且最好评比通过率越低越好,这样如果我有一半正确就能通过,那我就发大财了。


为此,我查看了:【世界卫生组织相关技术标准及国家药监局印发的《新型冠状病毒预防用疫苗临床评价指导原则(试行)》中对于保护效力50%的标准要求】。      我的理解是否就是有50%的效果就可以了?


也就是说100人有50人有效,而另外50人哪怕嗝屁了,其实这药就是救命的科学好药了。这还不考虑康复者自身抵抗能力和康复后的后遗症,现在我们应该知道了为何我们经常发现喝西药就是不断换着喝各种西药来试错,因为大部分西药对个体是没效果的,但别人是符合三期临床数据是科学的。


杰克王,来来来,告诉大家,这就是它娘的叉叉的三期临床数据的意义吧?


中医中药几千年的数据还赶不上你们几个白鬼搞出来的小儿科?


我【打新君】每天对未来半个月后新股上市的价格都有预测,而且准确率超过70%,而且我都有数据记载并发布了文章——符合C刊,也符合三期临床数据。那么我是否就比5000千年前先祖伏羲说今天【谷雨】全国许多地方要下雨更科学?或者因此说我的科学,而【谷雨】不科学或者说是【伪科学】呢?


杰克,你真不担心全国人们要反问你一句:这是谁家的孽种?


不过对于中国人的自卑,我向来都是咬牙切齿的!



2022/4/20   打新君

全部讨论

抱残守缺又何必,数据说话是真理!

2022-04-20 10:50

现在的生活进步是传统文化带来的?现在的人不比旧社会生活的好?

2022-04-20 11:14

啥西方西医,新加坡韩国日本也拥抱现代医学啊。医学还是要追求客观理性的吧。

2022-04-20 10:49

这事已经偏离了科学的探讨,成为了立场的争吵了。

美国FDA每年审批通过20-40种新药,同时每年却要淘汰200-300种旧药,这个事实充分说明——即使通过双盲实验的西药药品也并不具有安全可信性——通过双盲试验并不等于具有科学性。据查核,美国FDA公布的公开纪录显示:自1986年到2000年的15年时间,FDA一共通过422种新药上市,平均每年审批28种新药。而另一方面,美国FDA仅从2004到2011年,共计有1734的处方药被FDA取消资格并被回收,平均每年淘汰216种旧药。为什么FDA每年要淘汰200种以上已经通过双盲试验而允许上市的西药?是因为在临床中不断发现这些西药潜藏着各种新的、当审批时候未发现的严重的毒副作用,而且各种毒副作用层出不穷,以至于不得不宣布淘汰和禁用。

一句话概括:不能用英文论证的中文不配叫文字。

2022-04-20 11:38

1首先说说我的真实经历。
我小时候糖吃的多,牙疼的厉害。
父母用某种树枝,烧火,然后把瓷杯子放在里面烤。
然后提前在耳朵旁边放上一圈子面团。
烤到很热的时候,直接把烤热的瓷杯子卡在面团上。
过一阵子之后,瓷杯里面有好几个小白色的虫子。
从那之后,牙就没有疼过。
这是我本人千真万确的经历。
2当然,中医里面也有糟粕的东西,人中黄,鸡失白,夜明砂。甚至离谱的是死去人的上吊绳之类的。这很正常,我们学习哲学和近代科学的很大一个目的,就是培养我们辩证的思想。
好的就用,不好的就舍弃。你总不能因为一个绝色美女,她也会抠鼻屎,便秘,就否定她的美丽吧。当然,对于莲花能不能治这种病,或者说,可需要治,我不知道,也不敢乱说。
但总归不能因为个别药物涉及虚假宣传,就否定整个体系,这个有点过了。
3中医最有价值的东西,其实根本就不是药物,而是中医的思维。
治病于未病,扁鹊见蔡怀公都不陌生吧。
西方照样有类似的说法,一盎司的预防胜过一磅的治疗。
中医的中字,天人合一的思想,值得敬畏。
从浅显到复杂,起码读读论语,有余力的话,看看道德经。
悟性足够高的话,可以看看易经。
中医的思维,和它们是一以贯之的。
4好的中医,我真的见过,医品即人品。
5地球迄今为止,已经经历了两次超过95%以上的物种大灭绝。
对于这个星球上,以前存在了什么,发生了什么。
根本就没有人知道。
到现在的人类,连地表一下,几十公里深处存在什么,都只是推测。
而地球的半径是6371公里。
所以,结论就是,对于自己不懂的东西,可以质疑,但是不能在心里带着成见的基础上质疑。
要有敬畏心。

2022-04-20 14:40

做好你的打新预测吧。不懂科学,还是出来不要误导别人。

2022-04-20 11:32

谷雨也可以科学探讨,为什么形成谷雨,谷雨在全国这么多地区中下雨的概率是多少。可以用数学去验证。而中医中药确实没能通过数学去验证。正如你的打新必读,没有数学去支撑,你怎么推断他能赚还是亏。难道你好像中医那样,通过看这个股票的阴阳五行判断赚亏??

2022-04-20 11:02

"我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利",封王思聪的微博总是不对的,今天是他,明天就可能是你。这种事,雪球上小秘书经常干,基本上每个人都遇到过吧