发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
的确,这就是顶尖基金经理的一种主要风格,不过未必每个都叫PB-ROE模型。
有部分人侧重行业低迷引起的错杀,比如过去20年ROE很高,但最近5年复合ROE较低,但只要同行业亏损,自己还能扩市占就行。
有部分人侧重正在资本开支挖护城河的隐形白马,不满足于一时的财报业绩,而是关注长期盈利能力的行业比较优势。
这两种都抓住了“市场错误估计低ROE的持续性”。
引用:
2024-06-15 17:28
我早阵子刷到一篇文章,我认为内容挺不错的(上网查了查好像是18年的),转发一下。
丘栋荣:首先,PB-ROE是教科书式的框架,架构本身并不能保证我们一定赚钱,或者一定比市场有优势。
核心是,在这种框架之下,怎么样去获得竞争优势。这个竞争优势包含着,我们怎么研究ROE,怎么去理解不...

全部讨论

06-16 00:19

“这是我们跟传统的价值投资者最大的区别”
这里有点夸张,不如说,丘自己表述的恰恰是最传统的价值投资者。
纯粹低PB高ROE,那是买在山顶,那是傻,不是价值投资。