Irradiate

讨论

回复@AK云枫: 我是表达了一个倾向，如果不同意我的倾向可以拿出你质疑的论据//@AK云枫:回复@Irradiate:哈哈哈，你是对的

讨论

回复@AK云枫: 有没有可能是你错了而不是银行风控错了？//@AK云枫:还能质押？？这银行风控怎么风控的，都被踢出港股通了，开盘肯定大跌 这成都银行分行肯定有猫腻

讨论

回复@炒股就是赌国运: 那我们一开始就不要有美团不要有滴滴不要有阿里巴巴更不要有政府，我们一起学习北韩好好种玉米吃红薯，永远感谢恩情，眼里有光。
经济发展的探索道路没有完美的，你揪着一个发展中会出现的问题去否定所有，说明你大概率是个偏激的、一叶障目的、低认知水平的、你自己眼里...

讨论

回复@超级凶: 那或许你得再核实一下了…//@超级凶:回复@Irradiate:来源就是两年多前请客吃饭时候说的

讨论

回复@超级凶: 能摆一下数字和数据来源嘛？//@超级凶:回复@厦航_蒸鸡小伙子:唉，城市经理四个字看得懂不。你说厦门饿了么订单很多那么是多少？你知道厦门的饿了么占比多少？你就算不认识人，你看下附近5公里饿了么订单商家多少而美团多少，前五十名商家的总订单分别多少？

讨论

回复@haoxy13: 答非所问，你在回避我的回应。
我说你对于行业下行的判断逻辑是错误的，你来跟我扯拼多多的第二曲线？
我有说拼多多不好吗？我有表达拼多多的第二曲线我不认可吗？但是这跟美股的流动性好能抬升企业的估值有关系吗？
A和B都能推导出C所以你能用A来否定B？
真怀疑你...

讨论

回复@haoxy13: 建议好好学一下逻辑学吧，你的所有观点都可以用这么一句话反驳：相关性不等于因果性。//@haoxy13:[该内容现已无法查看]

讨论

回复@haoxy13: 一个很显而易见的事实是：失业率高不等于行业不好做。你又犯了归因逻辑错误。
科技水平的提升让原本10个人的活现在1个人就可以完成。无知的人不失业谁失业？但是这说明行业不好吗？
顺便插一句美团也因收纳失业人口承担了社会责任。
我承认失业会带来消费的下行，但是数...

讨论

美团和拼多多的估值差距影响最大的因素是港股的流动性缺失和美国的资本回流，而不是基本面。 没有资金的有效流动，资产的估值就不一样，你信不信拼多多要是现在在港股也远没有这个估值？ 这个时候你只谈基本面？

讨论

回复@haoxy13: 我来教你怎么反驳我们，没有逻辑缺陷的那种
如果宏观数据不好，那就摆出宏观数据，比如服务业pmi，酒店餐饮销售金额同比和总量
如果宏观数据好，那就质疑宏观数据的真实性（我就觉得水分很多）
没事儿去店里看看？你要不要听听你在说什么？这家店现在服务不好，本来就该...

讨论

回复@haoxy13: 用幸存者偏差去看问题说你是一叶障目有啥问题，觉得被淘汰者可怜你应该去当慈善家而不是投资人//@haoxy13:回复@Irradiate:你去看了吗？你是相关行业从业者吗？你知道数据吗？去看看你经常去的店现在发的优惠券有多大

讨论

回复@haoxy13: 优惠券大怎么了，为什么一定要解释是行业不行而不是竞争加剧？
我不是从业人员但是我起码知道看一个行业的好坏要看宏观数据而不是店里看。你怕是连宏观数据是啥都不清楚吧？//@haoxy13:回复@Irradiate:你去看了吗？你是相关行业从业者吗？你知道数据吗？去看看你经常去的店现在...

讨论

回复@haoxy13: ？？不看整体去个体店里看？？ 好一个一叶障目//@haoxy13:回复@苍又嘉错:自己去店里看一看，别张嘴就来