发布于: Android转发:13回复:119喜欢:23
A股某股民向国务院提交了一份关于注册制IPO问题的实名反映,自A股正式实施注册制IPO以来,市场乱象迭生,亟待解决。
首先,一些券商通过提前低价入股保荐的准上市公司,与其达成利益同盟,破坏了市场的公平竞争环境。
其次,有的准上市公司提前大比例分红,导致现金流被掏空,蓄意通过IPO圈钱,损害了投资者的利益。
第三,个别保荐机构为获得高额保荐费,与各方联合故意抬高发行价,高溢价发行,严重扭曲了市场价值。
第四,一些公司上市后超募资金,导致资源浪费,不利于市场资源的合理配置。
第五,一些公司涉嫌财务造假,带病上市,给投资者带来极大风险。
第六,对违规方的事先审核力度不够,事后处罚力度也明显不足,导致刑法威慑力不足,未能有效遏制违规行为。
由于注册制IPO审核不如核准制严格,导致许多弊端得以暴露,近期金帝股份浙江国祥与福华化学等事件的发生,严重挫伤了投资者的信心,导致沪深指数萎靡不振。因此建议加强监管力度,完善相关制度,保护投资者的权益。
$京东方A(SZ000725)$
韭菜ZF(造饭)了![大笑][大笑][大笑]

全部讨论

如果裁判和运动员是一伙的,那球迷只有被耍的份!

为什么注册制“逃单”现象严重?只要被抽中现场核查,就自动暂停上市,没抽中就造富,这是“合规”的?
注册制是法制化的上市制度,理应比审批制更加严格!注册制的核心应该是权利和义务的平等。比如理论上公司募集一定的资金,就有义务发扬企业家精神,不仅要为社会提供优质的产品,还要把募集的资金本利都要赚回来,这是天经地义的事。
注册制的表现应该是公开,细致,规范的各种条件。在符合权利和义务平等的基础上,这种条件或鼓励或限制或处罚必须是对等的,明确的。比如原始大股东在分红没超过募资额上,如何减持股份。上市公司上市发行市盈率标准等问题上都要明确。

2023-10-20 19:13

没用的,券商里好多股东是交易所。而证监会属于国务院下属机构,都是狗勾营一伙的。

2023-10-20 19:37

岂止一伙,裁判还帮助踢球,指导怎样踢球才能多圈。

能不能扪心自问,你们是不是在抢购新股?是就少说两句,一个愿打,一个愿挨!如我一样,不申购新股,没人买单,自己不就市场化了吗

2023-10-20 21:33

三千点如何堵漏?
1 严控ipo数量和质量及超募,发行价中对机构询价环节,从报价高低排序,直接按其所报价和数量直接配售给报价机构,配售完止。
2 改革公募基金,基金发行管理方需持20%基金份额,交易帐户亏损20%清盘,损失全部管理方承担。
3 股指期货取消每月结算,按季结算,大幅提高期货保证金及佣金,以限制短线频繁操纵炒作,增加套利难度。
4 一切不符流通要求的限售股禁止转融通。
5 所有原始股东不达发行价,不达净资产,不准减持,大股东派分多少红利,按比例可减持相等金额股份。
6 鼓励分红,建立分红奖惩制度。
7 严惩各种造假违规,违规获利三倍处罚,违规减持,全部罚没,所有罚金充作平准基金。

2023-10-20 18:16

问题不是来自注册制,注册制只是让他们更方便巧取豪夺,之前审核制控制数量,各个省市都拿最好的资产来排队,现在口子开了,谁有出入证谁就可以卖高价菜.

2023-10-20 18:48

虚心接受,坚决不改。

2023-10-20 22:02

抄报:全国人大、全国政协、中央政治局、中央军委、中央纪委监委。