发布于: Android转发:0回复:10喜欢:0
回复@爱书的人: 我十年分红就能回收成本,这和当年泸州老窖的十年回收成本是否是一样的战略位置?最近泸州老窖的例子好火啊//@爱书的人:回复@砥砺前行cherr:看你看多久,如果过两年看每股分3元,股息率5%,那么。。。
引用:
2024-03-28 11:30
$东阿阿胶(SZ000423)$ 现在的白酒,非常像2014年的春天,古井贡和今世缘联袂强攻,茅五泸一直不温不火的跟在后面,而老白干也像极了当年的老窖,啥也不是的耷拉着脑袋跟在后面,谁可能也不会知道,一两年后这个看着就像一条狗的家伙会成为一匹大黑马,我们走着看吧。
上午乘着高粱跌破了1700,...

全部讨论

爱书的人03-29 11:40

王冠121303-29 11:31

明白了,老哥的思维逻辑很严谨清晰

爱书的人03-29 11:03

你说的是市场需求会越来越大,但如果原材料的上涨总是影响企业的毛利率和净利率,最多你只能不断的上量,增收不增利。你不是问两者哪一个净利润增长率高吗?所以我更看好白酒的净利润增长率,至于个人的股东回报率,那就看成本跟净资产的关系了。都是归零,那就看净资产收益率了。
看好中药和看淡白酒这些最后都会归结到净资产收益率,继而转化成股东回报率

王冠121303-29 10:52

我感觉未来中药的长期成长性还是会超出所有人预期的,现在看中医的人太少了,未来都会戴维斯双击,我自己学中医的感觉就是星星之火已成燎原之势,但不在这个行业的人可能都感觉不深

爱书的人03-29 10:00

中药迟早要受累于原材料的不断上涨,白酒基本可以忽略为零,这是很大的一大块成本,而且向下游转移很比较困难,品牌中药能略好一些吧,同仁堂的财报应该也说明了这一点

王冠121303-29 09:44

那倒是

爱书的人03-29 09:28

毛利率上阿胶肯定不如老窖,水煮驴皮肯定成本比水煮高粱高的

王冠121303-29 09:20

老哥你的判断长期平均来说,老窖和阿胶的净资产收益率大概是多少呢

爱书的人03-29 08:58

战略位置相同,归零后的回报不相同,阿胶和老窖的净资产收益率不同

爱书的人03-28 16:48

当然