思达建 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:27喜欢:6
错的离谱,只要是现金流不错,业绩真实的民企,100%喜欢分红,不喜欢分红的大概率业绩差,有业绩也是造假,我为什么知道呢,因为和别人合伙开公司,只要盈利,都会分红的,至于国企,分不分的对管理层无所谓,主要取决于上级领导和国家号召

热门回复

你去看看a股的上市公司,私人老板,控股比例低的,愿意把挣得都分了?我没做过,我工作接触过得多大多小的老板太多了,四个字概括,私心严重!

私人老板但凡是控股比例只有30%的,你看他愿意分红不?无论现金流如何好,顶多分一部分。

投资一个公司肯定是为了有所回报,分红是获取回报的合法方式,但是以前融资然后减持或者通过其他方式掏空上市公司对大股东来说很容易也赚的更多更快,所以就不愿意分红了。但是现在在向好的方向改变,国家打击不合规的行为大力度加大,企业家更愿意走合法途径了。特别是哪些老总曾吃过官司的,比如嘉化、藏格、司尔特现在都特别愿意分红。另外,股民经过这么多年教育,也不再视增发为利好,股价上不去增发减持这条路也不如以前顺畅了。我觉得A股的难度是降低了,不管是国企还是民企都多了不少可供投资的标的,更适合我们这类人了,今后几年大概率收益率不会太差

换成我是大股东,我持股比例低,我也不乐意分[大笑][大笑][大笑]

做过企业的都知道,分红是主要回收投资成本的方式,是另类减持,是一种高明的减持方式,且这种减持所有股东都喜闻乐见共赢的减持方式,就像恒大老板,没有选择股票减持,而是选择了分红减持,分红是其投资数额的n倍,所以整体来讲不分红的民营企业除了高增长真正需要资金的,大部分都是有问题的,需要敬而远之

上市公司水分太大,或者现金流太差,实力不允许高分红,有能力分红不分的肯定是大傻瓜,这都是常识。所以我选股第一就是高分红,其次才是估值和成长性,分红是检验报表真实性的最最最重要的标准,你就想你如果是上市公司第一大股东,不管持有70%还是30%,都不完全是你的,而分红你是装进自己口袋的,你要和别人合伙开过公司,你就更应该明白这个道理

分了只能拿30%,分一点意思一下小股民,其他大头留在上市公司给自己用。自己享用方式多了去,参考承德露露[捂脸]

很多东西都是反智的,就像股市里大部分赔钱,为什么,因为很多常识甚至价值观都是错误的,很多人以为大股东不愿意分红,民营大股东只要不是造假的,或者特别恶毒的老板,有条件都特别愿意分红,不分红是因为业绩差,或者造假,或没有强大现金流,也就是不会下蛋的鸡

嗯,我买股票的一个原则,没分红的一票否决。我可以为了增长接受低分红,比如以前买的核电、今年买的新集其实分红都低。没分红的,要么财务有问题,要么管理层蔑视小股东利益,都不值得投

所以承德露露不是优秀企业