老豆说 的讨论

发布于: 雪球回复:15喜欢:14
61老哥应该是2021年我在雪球认识分享基金投资最走心的一位了朋友。

或许因为我俩都是学计算机出身,又或许都是走的低估指数定投路线。

当然@六亿居士  平时分享的也不仅是这些,他比较实在地把自己的投资理念和大家分享,且几乎看不到掺杂有其他“特殊立场”,这点也是我自愧不如的地方。

2021下半年你会经常在“今日话题”、“雪球热帖”看到他的身影,甚至刚出版的《雪球参考》上也有他。或许他的体系还有不完备的地方,但是他的文章值得你看看,至少我愿意相信他写出来的内容就是他认为的。

#ETF星推官# @ETF星推官

热门回复

辛苦,感谢

2022-01-11 11:19

哈哈, 都是心里话[大笑]

2022-01-11 11:15

谢谢豆哥的鼓励,感激涕零。[苦涩]

[大笑]

2022-01-11 11:11

我发现雪球的计算机朋友还是很多的,也都很有趣[大笑]

计算机这事,我得冒个泡[大笑]

2022-01-12 10:24

大家的共识[很赞][很赞][很赞]

2022-01-11 16:19

老师的文章写的很好!👍

2022-01-11 12:26

了解了,非常感谢。

2022-01-11 12:02

这个问题不少人问过,主要原因还是:统计方式、统计时长、统计数据源等因素导致,以沪深300为例,本质上应该统计的是“自由流通市值”,但数据分析网站并无该类方式,目前一般使用:全市值加权、等权、正数等权、中位数等方式,所以会有区别。另外还涉及财报的更新效率。
在参考数据时,我们要使用同一个参考系的数据,这样其历史百分位才会有效。