只是想着不让减持,而不是从根源上去想大股东为什么急着减持。不让离婚式减持,而不是想为什么哪怕离婚也要减持。所以,治标不治本,A股还是那个A股,而不让减持后甚至可能还会变本加厉。虽然也做好了预防,炒崩的时候会出手,但反而会更加放心的去炒因为有托底的了。这些措施还是在往推估值堆风险的方向上去走,其实在增加风险,而不是去降低风险,真为股民长期角度去想。短期有效,可以博得股民掌声,但长期风险更大。360不离婚,短期可以炒的更高,而长期摔下来则更惨。但他的根源是离婚减持吗?
“现在有的上市公司不只一年分一次红,我们鼓励有条件的公司一年多次分红,特别鼓励春节前分红,让大家欢欢喜喜过年。 ”吴清说道。$格力电器(SZ000651)$
只是想着不让减持,而不是从根源上去想大股东为什么急着减持。不让离婚式减持,而不是想为什么哪怕离婚也要减持。所以,治标不治本,A股还是那个A股,而不让减持后甚至可能还会变本加厉。虽然也做好了预防,炒崩的时候会出手,但反而会更加放心的去炒因为有托底的了。这些措施还是在往推估值堆风险的方向上去走,其实在增加风险,而不是去降低风险,真为股民长期角度去想。短期有效,可以博得股民掌声,但长期风险更大。360不离婚,短期可以炒的更高,而长期摔下来则更惨。但他的根源是离婚减持吗?
上市20多年没分过红的多的是
不分红的只要不做假!都投入到生产中去了不好吗?分红了股价要除权有什么好?最终结果一样的啊!所以分红不分红不是关键问题!总是大额分红的公司证明钱无处可投啊!所以这个要具体情况具体分析的!
某会应该做的是完善游戏规则,健全监督管理制度,并严格执行。企业和投资者按规则对自己的行为负责。做为裁判你不能总想下场蹦球啊,那只能说明各项规则制定的有问题。
说说而已,上市是为了拿钱,不是分钱
别YY。看看国足,治不好了
把大股东董监高先管住,变成长期主义者。分红大于融资额才能减持!GDR这种也是跨巿场套利。机构套利工具太多,就偏离了长期资本长期投资的原则了。