关于“唐朝”这个人以及对他结局的预测

发布于: 修改于:雪球转发:1回复:24喜欢:9

$贵州茅台(SH600519)$ $腾讯控股(00700)$ 唐朝离开雪球已经N年了,雪球上对此人评价两极分化严重,崇拜者众,鄙夷者亦重。但不管你愿不愿意,唐朝确实是雪球的一个传奇。

唐朝的书我都买了,深入浅出,很好读,能看得出,他确实是用功的,所有著作均是其厚积而薄发之作(最近的《投资研习录》除外,比较水,毕竟是已经商业化运作了)。以其书观之,唐朝的智商、自学能力以及自律能力,统统是在线的,虽因时代的关系,只是一个中专文凭,但以其学习能力,只要给他个机会,考个985实在是手到擒来的事。

然鹅,股市从来就不是以谁的书写得好论英雄,也不是以谁的智商高论英雄,更不是以谁的学习能力强论英雄(亚伟、葛兰、嵩松想必会手动点赞)。股市这个地方,犹如战场,从来就不是讲道理的地方,谁站到最后,谁是胜利者,谁才是英雄。

不知道唐朝内心知不知道,纵使他参透了巴菲特、芒格的一切言行,他也很难成为中国的巴菲特、芒格。不仅唐朝无法成为中国的巴芒,即使50年前的巴菲特、芒格穿越到当今的中国,他们很大可能也无法成为中国的巴芒。因为时空、地点、环境,一切都变了。投资这个事情,除了理念正确,还要一点点运气的,这一盎司运气,至关重要!

诸葛亮当年立下生死军令状,十天内造十万支箭,最后成功草船借箭,固然是其神机妙算的结果,但预测天气,归根截底,是一个概率问题。纵使诸葛亮预测未来几天有99%的概率会狂风大作,如果天气一旦落入1%的概率,恐怕历史就要改写了,诸葛亮将不过是一个遗笑千年狂悖之徒,一个周瑜刀下的无名之鬼,纵使诸葛亮天纵奇才,到哪里说理去。所以说,作为一个成功者,不能,也无法否认运气的重要性。

我想,一个真正理解了投资的投资者,对投资这个事情应该是有所敬畏的,承认“运气成分”的存在并不可耻,在这个领域,没有“必然”,如有一定要有一个”必然“,根据"墨菲定律",那就是,我们终将失败。这也是投资为什么如此之难的原因!所以,任正非说,过去的成功并不是未来成功的可靠向导。而唐朝,在这个“敬畏投资“这件事上,似乎正在逆向而行。在唐朝的”唐书院“里,唐朝被尊称为“唐师”,享受着其弟子,信男信女的膜拜。在这里,唐师一言九鼎,对于信众的提问,常常会有另一个信众引用唐师的名句名言来代为作答。在这里,你看不到只言半句的反省、反思与诘问,有的只是肉麻的吹捧。满满的“星宿大仙”既视感,所谓“屠龙少年终成恶龙”,大概就是如此吧。唐朝被推上神坛,当然也是他自己的意愿,他甚至特地成立公司来接下步入神坛后的泼天富贵。

尽管个人非常认同唐朝的投资理念,但理念不能当饭吃,理念还需要通过一个个交易去落地。综合看唐朝这些年的投资,其能力圈是有限的,除茅台可圈可点外,其余至今仍乏善可陈。唐朝的投资能力,仍需进一步确认与验证。即便是茅台,目前亦存在巨大的危机。其信众曾在群里咨询唐朝,如果茅台的开瓶量每年只有2千万瓶会发生什么样的情况?唐朝幽幽地答到,那茅台就会完蛋。(言下之意,是不可能只有2千万瓶)。然而,在这个至关重要的问题上,唐朝似乎还是刻意回避了,茅台的开瓶量是个谜,如果他没搞清楚这个问题,他和他的信众们对茅台的投资其实就是一场豪赌。

但是,被推上神坛的唐朝已经无法再诘问自己了。质疑自己,就是质疑信众们的信仰,就是对信众的大不敬。

养蛊者终将被反噬。信众们每月每周的供奉是有所期待的。先知与巨骗,往往也只有一线之隔。

祝这哥们好运!

全部讨论

06-30 00:12

我也看过之前公众号下面的留言,确实很肉麻的吹捧,里面的信徒很多是高学历群体。之前一般有质疑声音的文章都会有很多信徒来挺他,现在似乎少了,估计是他们自己也有感觉了。

06-26 23:43

你这波流量蹭得自己都不好意思了吧!

06-26 23:39

三国演义和三国志是两码事,正史《三国志》中,从来没有诸葛亮草船借箭这码事,更谈不上失败而改变历史,草船借箭是仲谋的事!
唐朝这人名气似乎很大呀!他有没有公开的投资收益记录?年化能达到10%-15%吗?听说A股几千只基金,十年年化收益率,达到15%的,好像只有两只。

三国演义看多了?草船借箭这种意淫故事怎么可能历史发生过

看不上又十分认同,批评他能力圈有问题又敬畏运气。
洋洋洒洒不知所云。

06-30 13:30

纯好奇,唐朝靠投资赚钱了没?

06-28 11:43

文笔真好,关注你了。

这篇文章写的很有质量!

06-26 23:41

写的很好!