发布于: 雪球转发:10回复:23喜欢:5
$新大陆(SZ000997)$ 大家好!近期关于微POS的疑问比较多,公司在此一并回复:1、目前看到的微信微POS版本只是传闻,微POS应用有可能影响传统POS的格局及利益链,方案实施情况目前无法判定。公司会积极关注,并根据需要提供相应服务。2、微POS的应用是用户“主读”模式,鉴于在主读模式下,生成的二维码由于生成端商家众多,客观上对病毒或木马介入可能性的管控不如被读模式方便,一定程度上增加用户手机安全性的威胁。因此,各种模式在初期应该有一个比较和再评判的过程。最终应该主、被读模式并存的可能性较大,用户可以根据偏好有选择权。在支付流程和用户体验上不一定适用大部分场景。3、二维码的应用领域均不断兴起,移动支付应用目前很热,同时其他领域(如证照二维码、服务受理环境的二维码应用、各类监管领域、文书票证应用等)也正在导入或普及二维码。整体二维码应用环境的完善,对识读机具的需求未来很可观。公司的条码业务的覆盖性和通用性,不只在某个领域,而是在全面应用中长期受益。谢谢!

全部讨论

2015-04-09 00:08

别扯淡了,说说内幕!!

2021-08-04 17:46

@交易小助手 林建平早就离开$新大陆(SZ000997)$ ,不是新大陆的证代了。他先后到$中富通(SZ300560)$$富春股份(SZ300299)$ 担任董秘和副总。请你们取消他的账号新大陆证代的认证,不然会误导人。

2014-03-07 20:01

逻辑从根本上错了,二维码不是移动互联网而是它的线下入口,也不是移动支付的最佳方式,只不过可将网址、卡号、单号转换便捷输入方式而己。在不要求速度、精度的场景下,选择软解码是经济的,但像大型卖场零售百货或物流仓储一定选硬解码。微pos现在的选择合乎逻辑,至于997介入移动互联网上海翼码己是隐形冠军,虽然在企鹅重量级数或许不堪一击,但微信走的方向就一定正确吗?

2014-03-07 13:38

澄清是必要的,泄露的深喉版微pos,搞得如此复杂,仍是要借助财付通的第三方支付牌照走线上收单的变形模式。简单而言,不管是由于病毒和木马的关系,商家和用户就支付产生纠纷就非常难处理。央行对于线上线下收单业务规范有明确的规定,腾讯因为潜在用户量巨大更应在支付安全上遵守。主读二维码支付方式如何拿捏低费率、便捷和安全之间的分寸很难,即便加上小票打印生成模块,或许还得加上用户的电子签名才能有效避免纠纷。