反驳一下:  20%盈利的提成已经足以支付私募基金所出售的“盈利能力”；而旱涝保收的“管理费”纯属这个行业自己给自己设立的一个保护伞而已。养活员工是基金公司老板的责任，并不是基金持有人的责任，换句话说连员工都养不起开什么私募基金？

意思是钱必须收，还得养一帮亏货。

皮不厚能做基金经理么，他们什么水平他们自己最清楚，收管理费加扩大规模才是他们的工作。

如果按照没有盈利无法收管理费，养不活不是很正常么？正常行业，生意不好的，做不成功的，破产的一大把，如果按照其他各行各业标准，一家公司明显业务水平低效，还能躺赢赚钱，真的是天大笑话了。
养不活，是真实世界的常态。

我这些年给投资人赚了几千万上亿，没有受过一分管理费！

@中欧基金 要点脸

梁宏，李杰，刘成刚……

看了一圈私募的业绩，感觉还不如公募，如果考虑上业绩提成更加惨不忍睹。

这是资本市场，都要赚钱吃饭的。
不管谁吃的好，谁吃的差，该收的还是要收，这是规矩。

怎么做到亏损不收管理费？
买同一个产品，比如2022年亏钱了，那么几年前买进来还赚钱的投资者要收钱，今年刚买进来亏钱的投资者就不收钱，公平吗？
这样大家谁还买老产品，买新产品不就可以套利了么？
这种诉求，得来个不收管理费的模式。
不收管理费，单兵作战吧不现实，招兵买马吧，遇到连续两年熊市，可能产品还没有清盘，公司就直接清盘了。
所以有这种魄力，有这种善心的管理人肯定少。毕竟都是搞投资的，赔钱买卖谁喜欢做呢。
回到起点，抱怨有啥用呢，想一想咋解决呀，擦亮眼睛，能自己管钱就自己管钱，不相信主动管理，现在市场上的指数和ETF多的是。
最骚的是，买主动权益，赚钱的时候是自己眼光独到，挑到优秀的管理人，不赚钱的时候呢，是公募私募都是骗人的故事，每个周期都这样。

免掉管理费叫那些基金经理怎么去游山玩水

你真做了哪个位置就不这样想了

买卖基金这本质上就是个生意，买卖双方自愿达成协议，只要双方没有欺骗就无所谓，亏钱了痛骂管理人为什么不赎回呢？而且任何行业的任何生意都不可能所有参与者都赚钱，私募也一样，没赚到钱说明你选错了，选错了必须承担自己该承担的责任。管理费这东西牛逼的管理人收2%更高的也可以 ，只要事先说好，市场化形成的。你不同意你就赎回， 要么就找管理人给你改成你想要的费率，前提是管理人同意，不同意就赎回啊。除了骂管理人以外， 最好从自己身上找原因，别人买私募为什么能挣钱 自己为什么挣不到，这才能进步啊。会怪怪自己才能提高自己的水平。