| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：2 |
朋友，我有一个疑问，这个严监管氛围下立案倒查十几年，就算真查出些，但只要比已爆出的金额小，我觉得都不是大问题。但是告知书里没有任何提及此类问题。而且，如果有更大的资金占用问题，且财报都能看出异常的话，立案审查却查不出来的可能性，应该不大吧？而且，这样倒查完，在告知书里没有提及新的占用问题，后面却爆出，那监管审查部门不是问题很大难辞其咎?
因为比较看好公司质地和算力赛道，理性探讨请教下您的观点。
其实包括红太阳花王多多少少的都有问题，买入最基本的判断还是要有的，过去很多人说勃兰特，我从来都不认同这个观点，因为程序上基本不太容易实现，但是如果注入部分资产，不超过原资产的一半，理论上是可行的。这也不涉及重组。别人引用报道说的同业，那我也不认同，我查过相关的文件，并没明确的要求，这次国九条不过是加强了一下提法。最大的改变还是那几个文件，我建议大家都去仔细的看看，然后再做判断。千万别看完别人说的就下结论，万一别人也没看，或者理解错了呢。
其实近期的公告公司自己也有有这个提法，不过大家可能不愿意去多看，或者是理解，我理解的也不一定全对，不过很多问题也是需要询证的，公开的信息多少还是有点参考性。比如当时都疯了似的去中装，说银行谈判，但这种事我特意查了相关的规定，也问过金融系统的朋友，基本是不太可能短期落地的问题，还有预亏50倍那可是公告。pbs前段时间有个公告这样描述，意思是子公司鹏云科技收到的款项是否流入到控股股东及其关联方，公司正在协调核实。这种事，协调 核实，所以我还是觉得注意一点的好。我只是出于自己风险的考量，至于您说的那种事，这个市场啥没发生过！
当然不是说那俩没风险，特别是花王，风险也有，按新规违规占用比例过大，虽然有方案但是毕竟没正式受理。还有就是有人说的营收问题，这个问题我觉得不是啥大事，无论受理与否都能解决。