看好公司，长期持有公司，跟成为公司的脑残粉是两回事，那，怎么不成为公司的脑残粉？
看事实！事实！事实！重要的事，说三遍，事实说话，非顺着情绪做判断。
一些事实，竞争性真相，供参考~
苹果利润高，那是因为它开创了智能手机，这就扯淡了，那之前的Plam、winCE是啥？
苹果这一轮翻身，是从推出iPod开始，MP3几年之前就有寨都的企业做，也非它首创。
苹果真正成功之处是什么，弄清楚没有？不是简单的一个原因喔，苹果生下来就懂了？
说小米是攒机贴牌工厂，那阿里、格力、乐视怎没贴成？牛逼的HTC、LG怎么退出了？
没个出货量这么大的厂，谁养活那么多供应链企业、专精特新小巨人，支持企业创新？
说投入研发少，没赚到钱的时候怎么投研发？x为也是销售起家，一度什么赚钱卖什么，赚了钱开始投研发，慢慢发展成这样，产品一度也是屌丝的很，你不知道，原因就像你以为苹果才是第一代智能机。现在，挡住那段时光，跟一个十岁少年指着一个40岁事业有成的大佬说，你永远抵达不了他这个高度，你，是开玩笑吗？现在赚钱了研发投入不是开始上来了吗？
你说它不赚钱？现在不是营收、利润都上来吗？你应该说，自由现金流很差，蹭蹭专业性。
说不用鸿蒙就不爱国，那亲儿子荣耀也不用，这又怎么说？这事儿水军们怎么不提了？
说小米是买办企业，美国国防部诉小米涉军的事件的理由拜托了解下，你的意思是D授予雷军同志先进搞错了？各省委书记接见的是坏人？那，就你对？
鸿蒙和MIUI多大的不同？鸿蒙最大的意义是与时俱进定义了它理解的万物互联，它这么理解展望，我可以那么理解展望，因为未来没来，并非确定发生，为什么一定要按照它理解展望？有自己的想法有什么问题？
保留多样性冗余对彼此竞争的社会有什么坏处？
现在说的腐朽的阿里、腾讯，当年也不是腐朽的公司，一样先进过，为社会做出了贡献，只是长大之后，与时俱进慢了一步。
所以看企业啊，一定要有动态的张力。
有些事反着想，古巴市场官方没进，靠水货竟然弄个市占率第一。
欧洲冲到第一，于是是非多了起来，再现当年华为的遭遇，太自然的事情。
自己人就不要跟着内卷了，你又没收钱，一致对外吧。
当然，小米现在面临的压力，并不是某个事件之后就否极泰来，而是长期的持续的战斗，没有那件事能一次性终局改变态势、扭转困境的，所以它的股价很难快速走出长牛的趋势。巨大的差距客观存在，发再大的宏愿，也只能每天坚持，平淡中点滴进步，生活中很多事都是如此。
很多年我想明白一个问题：速度是直观的，它很容易测量；加速度是不直观的，很难以测量，一辆车120公里/小时行驶，另一辆车从0起步加速追赶前者，车速在超过120公里/小时之前，它跟前车之间的距离反而是越来越大的，感觉被现实无情的抛下，开车的人感觉是怎么做都是错，都是无用的，需要一个漫长的过程才能证明自己正确非常煎熬。
上世纪90年代，改革开放差距越来越大，中国要被开除球籍的呼声甚嚣其上，他们说错了吗？其实并不是，这期间差距确实越来越大的，原理如上，但结果呢？从2003年到现在，我们赶超的成果不用吹嘘了吧？为什么能最终赶超呢？无非是有那么一群无论怎么困难和无望，都没有放弃，顶着屈辱和压力，咬牙赶路的人。
那些悲观的人没看错，只是他们看的太短太眼前了，以及，因为悲观没跟着赶路的人一起赶路。
说点实质的，为什么会这样跌跌不休？猜测原因大体如下：
1.市场绝大多数人说的和想的长期，是明天开盘以后的走势；
2.绝大多数人所谓好公司，是涨的好的公司，反之亦然；
3.绝大多数人，都是因为涨所以继续涨，因为跌所以继续跌，他们所谓的研究，不过是基于当下情境简单线性外推，论证为什么我推的（买的）涨了这么多，以及为什么还要继续涨下去，也是因此，1949年9月30日24点前后一秒，他们才有那么巨大的观感不同。
以上这些，是典型的外部记分卡投射到投资标的上的表现。这样的人，往往同一套逻辑上涨下跌的解释完全不同，从不反思自己这么多年怎么过来的。
可喜的是，到目前为止，小米成为世界范围卓越公司的可能性一直在持续提升，不必在意短期股价表现，没有系统的偏见，提供超额收益的预期差从哪来？
心怀梦想，不放弃、咬牙赶超的企业和人，推动企业发展社会进步，值得我们另眼相看。投资市场，并不关心过去，而着眼于未来，如果看不到一个动态变化可能性，识别出别人看不到的东西（空间、效率、增速），和优秀的企业与人站在一起，只看到大家眼巴前都看到的，总体上，就是得到某种虚幻的安全感甚至仅仅是心理安慰，对价大概率是给人家买单。 $小米集团-W(01810)$