| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：43 | 喜欢：7 |
2023年asco上1576 名美国晚期 1L NSCLC 患者 针对kras g12c 结合pdl1 表达状态的回顾性分析。 链接：网页链接
（1）这个数据很真实，P 单药在 tps>=50 组强于P+chemo，1-49 不分伯仲，<1 组 单药略低于联用。 目前kras 没有靶向药物，指南也是推荐按照无驱动标准治疗，这个方案是真实的，所以低表达组 P单药极少忽略不计。
（2）<1组 os 12不到，选这个分组作为3期比较保险。 在kras突变分组，pd1表达量也很疗效有线性关系，同时也小于野生型。
需要修改一下观点，1、adagrasib的三期是选择的pdl1>=50的联用pd1，那1-49这部分目前还是没有一线疗法去挑战的，这部分还存在着二线用kras单药的市场。2、adagrasib看上去大概率被再鼎砍了，那就是第二名信迪利准备开三期，信达要在这个靶点吃大头了（>=1）。
百济的PD-1加化疗，PD-L1小于1的患者，ORR 43.8%，mPFS 7.6个月。加科思的kras+shp2的mPFS优势很大
感谢起步兄提供的数据。从上面数据看，pdl1低表达人群kras突变占比很低，加科思如果选tps<1的人群对照，适应症会非常小，应该不至于。
如果os能做到20个月，感觉在tps小于50的人群中也有机会。毕竟小分子AE要低一些
这让我想起周星驰那个桥段 我要打那个扫地的 结果意外是个最强的掌门
数据再好也要资本看得上，大家在这个价位都煎熬的自我安慰
龙哥，明天晚上有机会问一下在欧美开展三期临床的事情。今天王洁教授的访谈中提到了这个计划。
这个看得很清楚了，加科思的3期方案设计还是很稳妥的，没有冒进。一步一个脚印来，先进入1L后面就好办。
对比朋友总结一下加科思