个人投资者应该可以战胜基金经理

发布于: 修改于:雪球转发:3回复:1喜欢:0

                    --读彼得.林奇《战胜华尔街》

  

     个人投资者能战胜基金经理吗?你可能会说,能,只要我一直空仓。这答案,令人情何以堪啊。

     如果正常操作的话你还能战胜基金经理吗?你可能支吾不言。这又令人情何以堪呀。

     个人投资者完全可以战胜基金经理,因为你比基金经理有无可比拟的优势。

     这是投资大师彼得林奇说的,他的原话是,业余投资者可以战胜华尔街。

     他当然说的是美国,不过,在中国同样适用,因为他说的理由完全适合A股市场。

     林奇说,业余投资者与华尔街的基金经理们根本就不在一个场地上比赛。这不是说业余投资者占劣势,恰恰相反,他认为相对基金经理来说业余投资者占尽了优势。我们先看看他说的业余投资者的优点:

     1、基金经理要遵守很多要命的规矩,个人投资者则自由得多。

     2、业余投资者可以重仓持有少数几只股票。

     3、业余投资者要是一时找不到投资目标,可以空仓等待时机。

     4、业余投资者没必要跟邻居比投资收益,但基金经理要互相竞争,看谁的季报更优秀(靠后的会失业)。

     我们可以看到,这几个优点完全适合A股投资者。

     可是,实际来看,具有这些优点的A股投资者为什么还是不能战胜基金经理呢?彼得.林奇一句话道破天机:业余投资者的优点用足了的话,比基金经理成绩好并非难事。

     有优点,还要用足才行。如果有优点,却没有用足,甚至把优点用成缺点,那就很难说了。而恰恰,大部分投资者正是如此。

     我们仔细分析这几个优点,其实变成缺点只是一线之隔:

     1、个人投资者自由的多。如果没有纪律约束的自由,就会变成随意。这是投资的最大忌讳,大部分投资者恰恰是这样。

     2、业余投资者可以重仓持有少数几只股票。如果没有选股能力,重仓持有少数几个股票带来的往往是灾难。不少投资者更是走向极端,只持有1-2个股票。

     3、可以空仓等待时机。这个应该是个大的优势。但是,有几个人可以做到。何况,如何判断空仓的时机也很难。

     4、业余投资者没必要跟邻居比投资收益。个人投资者没有业绩不如邻居就失业的压力,他的压力主要在自己。所以才会有,关灯吃面。

     我们看看林奇是怎么看这个问题的:

     事实上,数以百万计的美国投资者是不适合炒股的,如那些对公司调查毫无兴趣的人、看到资产负债表就头晕的人、拿到年报只看图片的人。

     就投资而言,最糟糕的事莫过于买那些你一无所知的公司的股票。不幸的是,盲目投资一直就是流行的美国式业余消遣。

     怎么样,感觉贴切吧。如果把“百万计”改为“千万计”,把“美国”该为“中国”,这就是完全是对我们的写照。

     如果仔细思考一下的话,你应该看出林奇其实是给出了业余投资者发挥优点的办法的,那几是:要调查、要看报表、要研究基本面,不能盲目投资。这应该是业余投资者发挥优点的基础。

     有很多投资者,做完一个股票后,都不知道这个股票是干什么的。随便指一个股票走势图,他就能指出要涨还是要跌。

     “玩股票”实在是一种毁灭性的业余爱好,林奇说。他(我们)越发感觉华尔街(A股)就是个大赌场,其实是他们(我们)的行为让华尔街(A股市场)成为了赌场。

     我们老是说A股就是个赌场,现在,我们要审视一下,自己是不是个赌徒。

     

     要在A股长期生存下去、要活的好、要投资成功,搞基本面分析、搞价值成长投资是一条显而易见正确的路。当然不能说这是唯一正确的路,有些技术大师做的也很好,虽然我从业20年来从来没见过。我不知道你现在用那套方法做投资,但是如果效果不是很理想的话,不妨尝试做价值成长投资。改变很难,但是不改变你将更难。

     价值成长投资只是个投资理念,要落实下来,你要有个完整的投资体系。这个体系就是你的投资纪律。得到一个有效的体系不容易,如果你有幸得到的话,就要严格执行。投资充满不确定,到处是艺术,投资体系就是把这种不确定落实为一个确定的概率,最后指向成功。如果你还没得到的话,那就要积极上下求索。

     

     业余投资者确实更占优势,虽然相当多的基金经理觉得这种观点纯属胡扯,但林奇说,离开麦哲伦后的两年半时间,更坚定了他的信念。林奇有证据证明他的观点:

     圣.阿格尼斯奇迹:圣.阿格尼斯学校一群七年级学生利用简单的投资思想,所管理的投资组合两年的收益率达到70%,打败了同期99%的共同基金。

     同时,成百个投资俱乐部的相当多业余投资者,他们取得了同圣.阿格尼斯学生一样令人赞叹的记录。

     林奇说,这两组业余投资者有一个共同的特点,就是比之高薪聘请的基金经理使用的复杂的方法,他们的选股方法简单的多,并且通常有效的多。

     简单才能有效,这也是我一直持有的观点,在前期的文章中有过阐述。成功的投资大师思路都很简单。

     许多个人投资者会感觉基金经理很神秘,很神通,感觉“难能可贵”;会认为价值成长投资和基本面分析很复杂,从而“望而生畏”。其实,根据价值成长投资原则,投资业务简单的、能看懂的公司就走到了成功的路上。

     林奇说:绝不投资你无法用蜡笔就可以解释的股票。

     相信彼得.林奇,相信自己。用简单的踏实的办法,一定可以做到成功投资。

     后记:

     我个人还是坚持以前文章的观点,成功的投资都是简单的,但这种简单是经历复杂后的简单,除非你有大师进行指导。

全部讨论

2017-07-05 21:54

结合格雷厄姆和费雪两位大师的思想,以相对便宜的价格买入优秀的成长股,并长期持有,做一名价值投资者。