绝大部分投资者都有一个困惑，不知道该向哪里使力。投资水平遇到瓶颈后，很难向上突破，不管你如何加强工作力度。保险业务员可以通过增加拜访量提高业绩，程序员可以通过加班提高进度，其他任何行业，都可以通过努力学习和积累经验提高业绩。但是，证券投资行业却不是这样。
这个行业跟勤奋不成正比，否则依中国人的勤劳，人人都可以赚钱；这个行业跟经验也不成正比，不符合1万小时定律，否则老股民都会赚钱；这个行业跟智商也不成正比，否则不能解释高学历知识分子也普遍亏钱；这个行业甚至跟业余和专业无关，业内人士不一定比业余的水平高。
这令人沮丧，但不也令人鼓舞吗？只有这个行业，你不会因为自身的局限而当然的比别人差。只有这个行业，你的业绩超过经济学教授是完全可能的。你只要看看那些基金经理的业绩，就知道此言非虚。
如果努力、经验、智商都没有用，那这个行业还有参与的意义吗？
有，如果你努力的方向对了。正确的方向就是努力构建一个投资体系，而体系的每一条都是为了提高成功概率。
这是一个很浅显的道理，投资者应该可以接受，而且很多投资者会说，他们其实就是这么做的。而实际情况是，绝大多数投资者都没有真正的做到。我们罗列几个要点，看有几个投资者能做到：
第一，这个体系一定要是清晰的具体的，写出来的。大多数投资者都是心里有的，或认为自己有的，却从来没有写出来过。当你要写出来时，你就会发现你的体系是不清晰的。具体的和心里的体系的区别是什么，就是能否制约投资者的随意性。前者可以，后者不可以。
第二，这个体系一定要是完整的。一个完整的投资体系要包括，投资理念、投资原则、选股标准、投资时机、反馈优化等。绝大部分中小投资者都没有或者没有完整的投资体系。
第三，这个投资体系的每一条都在提高成功概率，不能提高成功概率的条目都是无效条目。这一条就是投资者努力的原则和着力点。
市场唯一确定的就是它的不确定性，而投资者就是要通过一条一条的提高成功概率的条目建立一个自己的投资体系，从而使自己的投资具有确定性的尽可能高的成功概率。成功概率达到一定值以后，投资者才能最后赚到钱。更重要的就是，可以做到享受投资。如果你的投资体系成功概率没有足够高，就要努力根据我们的原则修正体系的条目，提高成功概率。
投资者大多都很努力，但往往是只顾埋头走路，而忘了抬头看路，甚至是抬头看路却不知道如何辨别方向。
韩国有一个围棋世界冠军，他对弈的时候，从不想着大面积的胜敌而冒险，而是每一步都要赢你一点，从而确定最后一定能赢。如果他偶尔冒险想赢大的，那么结果将是不确定的，可能大赢，或者偶尔输一次。但对比赛来说，大赢和小赢没任何区别。
曾国藩打仗没有一次是经典，都是打呆仗，都是先为不可胜。只要确定能打赢，宁愿呆。
这两个例子对我们的投资有很大的启示意义。如果不能最终指向赚钱，某一次的大有斩获都没有意义。而绝大多数投资者恰恰都是如此，追求赚快钱并屡次得手，但最终是赔了钱。有人会说，要确保不赔钱，那最好的体系就是不投资了。这就是抬扛了。如果你这个体系为了达到最大的成功率，几年都出现不了一次投资机会，这也没有意义。我们的投资体系一定要有可以接受的复合收益率才有意义，否则，你的体系就还要优化。
按照每一条目都要提高成功概率的原则去建立属于自己的投资体系，那么就，贞吉；即使建立的过程艰难困惑，也是，吝，无咎。最后一定会享受投资。
投资理念不能简单的说那个最好，如果真有一个最好的，那么大家就都用一个就行了，就没有争议了，这显然是不现实的。
价值投资理念，理论上最合逻辑，概率上的起点高一些，但是何为价值，如何定价就是个问题，没有确定性的一个度。成长型投资理念逻辑上不如价值投资，但是成长性比价值要好确定。技术面投资、程序投资或其他风格投资，理念上好把握，但成功概率起点低，对以后的条目提高概率的要求更高，并且跟投资者的经验天赋关系很大。
投资原则可以有几个条目，但不是越多越好，也不是越少越好。多了影响效率，少了保障不足。一般可以考虑选股原则、组合原则、买卖时机原则、持有周期原则、仓位控制原则等等，根据经验确定最核心的原则就行。投资原则没有优劣之分，只有适合不适合。不能说长线就一定比短线强，不能说分散就一定比集中强。
选股标准是与理念一致的，可以按照基本面、安全边际、技术面、行情波动、特殊情况等方面选择。平时做好股票池管理，用的时候就不会手忙脚乱。
交易时机包括买入和卖出，可以根据技术面、基本面变化、政策、行情波动等制定。
总之，投资体系没有孰优孰劣，自己能把握的投资体系才是自己的投资体系，能确定赚钱的投资体系才是有效的投资体系。我们不能说，索罗斯的就一定不如巴菲特的。
但我个人认为，简单而能有效应该是构建体系的原则之一。因为简单才能更好的把握，复杂是投资天生的敌人。大道至简，高屋建瓴，这正是中国人传承的优势。打呆仗，确保投资成功。
投资不要预设收益率目标，这毫无意义，甚至有负面作用。有目标就会影响自己的心态，过高的收益率目标绝对会损害自己的投资体系。事实上，没有一个体系可以保障有高收益率。严格按照自己的体系去做，必然得到该得的结果，收益只是个副产品。
我们可以确定的是，一定要有自己的行之有效的投资体系。如果没有，马上去构建。