发布于: Android转发:2回复:15喜欢:3
$国联股份(SH603613)$
**按照标准非标准的划分,国联确实是非标准审计报告。但是如果按照有否保留意见来划分,它不同于保留意见、否定意见和无法出具意见的审计报告,本质上是无保留意见报告,只不过加了个定语。
**既然是在计算部分营业收入时总额法错用成了净额法,不影响利润,而且今年还续聘了原会计师事务所,很难想象今年还会继续在营业收入这个环节上出错。
**虚增营收是一个事实,金额放大了确实就是虚增,但是和作假有着本质的不同,有一些看多的朋友也可能没有明晰这两个概念。
**2020年度总额法和净额法的营业收入差值为23.9亿,2021年度总额法和净额法的营业收入差值为97.4亿;根据2022年年度报告,调整后的按净额法计算的2020年度营业收入总量171.5亿,2021年度营业收入总量372.2亿。按最严苛的认定、最坏的结果,两年年度收入的虚假记载占比为:(23.9+97.4)/(171.5+23.9+372.2+97.4)=18.18%,远低于退市标准规定的50%。根据《上海证券交易所股票上市规则(征求意见稿)》第九章退市及风险警示的相关条款9.5.2(七),即使以最严苛的认定、最坏的结果,国联股份也触及不了该项规定的退市标准。(以上数据来自豆包)
**仅就虚增营业收入而言,有球友列出了同样问题的冠农股份的处理结果,大约几百万元的罚款。
**利润没出错,意味着净资产收益率没错,你心中合理市盈率对应的股价和市值都大差不差,当然会误判了成长性。
**业绩预告本来就不是必须的,而且业绩也不一定达到增长50%以上,我不知道今年业绩多少,只知道过往几年四季度的利润占全年利润的60%左右。另外单纯看公司外访和接待任务,以及诸如人民日报之类媒体的正面表扬,感觉差不到哪去,月底看运气。
**球友里理性分析的文章都是有理有据,但是绝大多数唱空的都是一两句话,为唱空而唱空,做不到有理有据,这点在东方财富股吧里特别明显。

全部讨论

04-16 08:25

2022年11月舆论刚起的时候,真正的风险其实是它的静态pe100多倍,动态60倍,但大部分人的注意力都在争辩自媒体放的烟幕弹的真假上了。这次估计也一样,大部分人的注意力在立案上,其实真正的机会应在静态pe12倍,动态8倍。站在高远点看问题,才会清晰。
但市场上谁也说服不了谁,买卖双方不是来讲道理的,是来讲利益的。情绪渲泄,出于本能,内心加戏,把事情放大到最极端,于是会慌不择路。等年报季报或者立案结果出来,一看没风险有利益,自然会蜂拥而入。所以大顶常常有涨停板,大底有跌停板。$国联股份(SH603613)$$沃森生物(SZ300142)$

04-16 08:18

更正:前三季度约占60%,第四季度约占40%。

04-16 00:08

冠农股份有修改原始单据的行为,主观恶性要严重一些。
其实简单点说吧,假设国联仅因已披露的会计政策适用问题被定性造假进而退市,那么更需要反思的不是国联,而是退市政策。从资本市场伦理底线角度来说,是不可思议的。

04-15 23:15

更正:第二条是净额法错用成了总额法

04-30 14:50

04-28 10:38

都在说下降的,而没有说上升的,总额法营业收入大,净额法营业收入小,调整后,利润不变,是不是收益率提高了?分母基数小了,分数自然变大了。说来说去都不提资产收益率变化。这不就是春秋话术么?例如,拥有200块钱,赚了10块钱,收益率是5%,实际上是用100块钱赚了10块钱,这收益率是10%。对市场里而言,利润不变市盈率也没变,啥都没改变。但是舆论捣鼓下,股价暴跌了,其实就是为了股价暴跌才有了这些事,国联全额法修正为净额法是自己做的,规则似乎也不明确。全额法粗矿,净额法精细规范,立案侦查为何?不允许公司自我纠偏?没人说,网络充满的春秋话术,甚是可疑,动机不纯。

“过往几年四季度的利润占全年利润的60%左右”???
认真的吗?能不能自己先算一下再列数据!!!

04-16 01:17

信息披露不准确

04-15 23:53

人日报道的是安徽频道,不确定是不是可以花钱上

营收影响估值,但已超跌