2022年11月舆论刚起的时候,真正的风险其实是它的静态pe100多倍,动态60倍,但大部分人的注意力都在争辩自媒体放的烟幕弹的真假上了。这次估计也一样,大部分人的注意力在立案上,其实真正的机会应在静态pe12倍,动态8倍。站在高远点看问题,才会清晰。
但市场上谁也说服不了谁,买卖双方不是来讲道理的,是来讲利益的。情绪渲泄,出于本能,内心加戏,把事情放大到最极端,于是会慌不择路。等年报季报或者立案结果出来,一看没风险有利益,自然会蜂拥而入。所以大顶常常有涨停板,大底有跌停板。$国联股份(SH603613)$$沃森生物(SZ300142)$
冠农股份有修改原始单据的行为,主观恶性要严重一些。
其实简单点说吧,假设国联仅因已披露的会计政策适用问题被定性造假进而退市,那么更需要反思的不是国联,而是退市政策。从资本市场伦理底线角度来说,是不可思议的。
都在说下降的,而没有说上升的,总额法营业收入大,净额法营业收入小,调整后,利润不变,是不是收益率提高了?分母基数小了,分数自然变大了。说来说去都不提资产收益率变化。这不就是春秋话术么?例如,拥有200块钱,赚了10块钱,收益率是5%,实际上是用100块钱赚了10块钱,这收益率是10%。对市场里而言,利润不变市盈率也没变,啥都没改变。但是舆论捣鼓下,股价暴跌了,其实就是为了股价暴跌才有了这些事,国联全额法修正为净额法是自己做的,规则似乎也不明确。全额法粗矿,净额法精细规范,立案侦查为何?不允许公司自我纠偏?没人说,网络充满的春秋话术,甚是可疑,动机不纯。
“过往几年四季度的利润占全年利润的60%左右”???
认真的吗?能不能自己先算一下再列数据!!!