回复@年化佰伍拾: //@年化佰伍拾:回复@价值at风险:这个事情是这样的，我们做VC的以前讨论过这个问题，这些企业本来就是传统企业，就算是踩着互联网风口，或者什么硬科技风口，也没什么价值，创始人早都没什么发展企业的热情了，完全就是想把企业卖了套现一大笔走人，或者移民，毕竟大部分老婆孩子都已经在国外了（当然最近几年互联网新贵，特别是做P2P的，做游戏的，做数字货币相关的人，大部分已经移民新加披，没别的，纯粹因为以前赚的钱就不干净，经不起查）
这样的企业上市，有且仅有一个目的，就是套现，过去几年北交所科创板创业板都是如此，只为了上市，只为了套现，没有别的。这些企业上市，啥啥不干，通过券商找公募，私募，讲故事炒股票，一起坑害普通股民，赚一票就走是他们的初衷。
你发现没有，这些企业不敢去港股，因为港股他们无法套现，所以就期待A股。那说回来了，就算是严查财务造假，严查公募基金抬轿子的行为，还是没法避免这个现象，为啥呢？你总不可能禁止同花顺东方财富推他们的新闻吧，而且游资你也管不了，他们沆瀣一气讲个故事，套现，这事儿只要他们上市之后，是一定会干，也一定会干成的。
所以，如果没有小股民的诉讼制度（我怀疑这个制度其实也起不到什么作用，股东的钱都被骗了，人也都移民了，能咋办），那么唯一的办法就是严查IPO，就是不让他们上。
怎么判断？简单，实控人持股比例都70%了，这种人不是套现是干嘛？还有这公司历史上有没有融资历史？发展情况？很容易判断是发展还是套现的。
过去这几年，VC支持的互联网公司，其实这种情况要好一点，一方面是创始人本身持股比例不算高，有时候还不到20%，个别可能只有几个点，另外一方面企业经过多年发展，引入了不少外部高管，有庞大的期权池和员工持股计划，而且有很多轮资本的加持，持股比较分散，这种情况下，公司成为了一个真正的公众公司，上市之后被骗的概率要小很多，可以从这种角度来判断。