发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
从10月23日高层有信号起,至现在,确切的讲所谓各路大咖都以房地产税作为各自对土地资源作为投资工具那么多年(小二十年应该有)来的独到见解。看了辣么多,无非就两大类,一类认为是土地附属物(房子)会跌价,之前的某某大是个例子,且是大跌,利好于无房一族的观点。另一类无非认为,跌不了,你无房的依旧是无房,房租收费会涨,或是税收执行难,税收比例低等等,人们但凡关注此事,能穷极所想到的都发声了。本人理解很正常很很正常,新事物刚出来,人们都会这样扎堆预测也好,胡乱猜测也罢,正常。
本人就仅仅用自己的认知理解理解,这也事关自身的大事,小老百姓,古云:安居乐业,应该经过几年或几万年以后,还是适用,至于曾经的“衣食住行”这个说法应该给调个位置“住行医食”,个中内涵自行理解。这样与前几年高层的“住房不是用来炒的”是一个理。这已经很明显的把土地的性质做了规定,它不应该具有过渡到投资属性。略略有些经济常识的人应该知道,土地的所有权是谁在持有,目前的征税是对谁征,就如一个企业,做强做大后该缴税的应该缴税呀,无非是啥时候缴缴多少的问题,作为普通老百姓,你认为自己在那个圈内的,该咋就咋办,不在圈内的别自寻烦恼。也别幸灾乐祸。这是社会经济发展的规律。国家税收政策无非是顺应市场社会发展的规律而已。不存在打压那个行业。至于说无房的个人也好家庭也罢,当下国家给予解决住房问题的红利时机,就看你怎么理解把握。前提条件别在想着把房子做投资工具。不然你永远都理解不了这个税征收的意义所在。
其次是,略懂交易本质的人都明白,资金都是会永远流动的,不流动的就是死的,最终要明白资金最终回归的终点在哪。这样做起投资,应该就不会患得患失。特别是涉及到投资,之前我也提到过,别借债投资,这样会给自己和家庭制造无端的压力。一句话,你最终会得不偿失。作为目前当下来个大胆猜测,个人或个体家庭,不论你在所谓的一线城市还是在排不上号的小小县城,持有以房子(住房,商铺,公寓)作为投资工具的数量应该超不过两位数哈,而且还不借债,如果真是这样子,房地产税对你来讲,真不是个事。对于那些持有两位数以上的众多投资者,如果你不不是负债投资,同样不是个事呀。你该出租继续出租该持有就持有,就如股票市场中持有的那些所谓龙头股一样,它跌它的,你又无需自扰。然而,对于那些想投机赚钱,借债投资房产的企业也好个人也罢家庭也好,啥结果自己都比小老百姓清楚。
啥时候,都不要忘记我们的根本才是王道。啥时候都要顺势而为。
举个实际案例,来自身边的亲戚身上发生的事,他在排不上号的小县城工作,曾经也有两套居住环境很好的房子,楼层都好,面积100至110之间,当时的价位在2011年前很低,第二套房子持有到2015年上半年时候出手,房价小县城二手房在当时不死不活的,新楼盘下半年开始受全国大势影后也在逐步攀高,但人家心态好,不后悔。当时仅赚了10多万而已。后来隔了三四年家庭变故,他不要房子不要抚养费,只要孩子的自己出来。学期房在小县城与在皇城脚下一样,是房价的高枝,为了孩子上当地最好的幼儿园小学初中高中(公立),大胆决定租房在学校隔壁,一签就七八年。当时他谈起房子最多一句话是国家不可能让老百姓无房住。没过大半年,席卷全球的新冠疫情来了,目前还在持续,你我都是经历者,后来又到今年的北上广深,炒得沸沸扬扬的学期房,接着又是教育教学“双减”政策制度执行。你我知道,这个“双减”热度还没有退去,国家又来了个“房地产税”的征税规定。今早看到这些,突然想到那亲戚,在感叹他的智慧的同时,也不得不承认,啥事都讲平衡,都是天意,特别是想他那样善良的一个普通人,冥冥之中都有眷顾的。为啥这样说,他经常讲最多的是,对于物质财富拥有,总是那句老话“生不带来,死不带去,够用就行,房子无需多大,温暖就好。饮食不必顿顿山珍海味,健康就好。出行不必时时车接车送,腿脚该用还得多多使用。”
。图与本文无关
从10月23日高层有信号起,至从10月23日高层有信号起,至