看留言。。。。
价值事务所原创文章：第504篇
一直看《价值事务所》文章的朋友都知道，我们对消费、医疗两大行业尤其偏爱，分析的公司基本聚焦这两个行业，其他行业虽然也会有分析，但相对而言比较少。
我们以隔壁的日本举例，大家都知道，日本在上世纪90年代之后陷入经济衰退，现在的日本，和20年前几乎没啥变化，这么多年过去，也几乎没有再出现什么伟大的公司，以至于大家都称日本陷入失去的20年，这20多年里，日本市场利率常年维持低位、甚至东证指数整体原地踏步。
然鹅，然鹅！
即便日本经济20多年原地踏步，也不妨碍人家的医疗、食品行业的公司飞速增长，表现亮眼，在日本几乎停滞的经济里，简直是一抹亮色。
不仅日本如此，全球都如此，消费、医药就是长牛行业，由上图，我们可以很清楚的感受到，选对行业和选错行业，差距有多么大。
看到这里，可能就有同学要问了，那你们为什么不看高科技呢？科技行业更是当代的顶梁柱呀，日本1996年至今，表现最好的也有机密机器和信息通信业呀！
答案我们下文慢慢说..
01valuefirm
摩尔定律
在整个计算机通讯行业，有一个十分著名的定律，称为摩尔定律，即：芯片上能容纳的晶体管数量，约每隔18到24个月，便会增加一倍，性能也将提升一倍。
于是从 英特尔在1971年推出第一款处理器4004到目前半个世纪的时间里，集成电路的性能还真就是按摩尔定律的速度在发展。这种行业的发展速度是惊人的，以至于，即便是今天，最辣鸡的智能手机，性能都比当年控制阿波罗登月的巨型计算机系统强无数倍。
这摩尔定律对于消费者有什么样的好处呢？就是，基本上你过一年多左右，那些市面上的新机，就会变成“旧机”，价格也就会掉一半。
于是，在IT行业内就有一个反摩尔定律的说法，也就是：一家IT公司，如果今天和18个月前卖掉一样多的同款产品，它的营业额就要降一半。
这个定律对于消费者是真香了，对于从业者那就真的是很可怕了。
想想看，一家公司付出和过去一年一样的辛勤劳作，收入却要掉一半，于是，这相当于是在倒逼所有的硬件设备公司必须赶上摩尔定律规定的速度更新，你不更新，你的新品就是旧品。
以至于，这些行业内的公司，每个都活得相当辛苦，一个不留神，就掉队了。
vive在吴军老师的《浪潮之巅》里看过这样一段话：反摩尔定律使得所有的硬件和设备生产商都活得非常辛苦，而且，吴军老师还在书里配了几个例子，也就是IT业内各个领域最大公司在2014年年底股价占其2000年之前股价最高值的比例。
看到上图，不知道大家作何感受，反正《价值事务所》认为，这些公司，长期看来，他们都输了，别看IBM好像还涨了点，事实上，14年，通货膨胀都不止这25个点了....
而且IBM，从某种程度来说，已经不是硬件厂商，它有很大一部分业务是服务与软件。即便如此，拿他的长期回报也不如货币基金（比如余额宝）...
而上图中的公司都算好的，至少他们在今天基本都活着，这中间，还有大量的公司因为没跟上摩尔定律的发展速度被淘汰...
所以，整个IT行业的公司，发展波动性是超级大的，长期回报率是超级低的。
除非你能时刻跟随行业的变化，随时切换，但这样的能力，99.99%的人都不具备，包括《价值事务所》自己也做不到，所以，这种非常人所能及的事情，还是交给天资聪慧的人吧，似我等俗人，还是看点容易看懂的公司吧。
02valuefirm
写在最后
投资，最重要的就是发现长期逻辑，当然，不是说短期逻辑不行，但，在反驳我们的时候，请你先仔细想清楚，你是否适合吃那碗饭？
如果你认同《价值事务所》的长期逻辑，咱们就接着说，长期逻辑无非就是成长性和确定性，那么确定性，全球资本市场的发展，尤其是发达国家资本市场的表现已经告诉了我们答案，就是消费和医疗。
万物生来就是不平等的，即便是畸形如A股，过去十年，十年十倍股最多的行业也是这两，所以，把目光头投向这两个板块就对了。
当然，如果某公司，同时兼具医疗和消费两大属性，那他的起步，天生就比别人高出一大截，还有什么理由不关注他？
@今日话题 @雪球达人秀 @雪球征文@价值事务所-vive #价值事务所# $小米集团-W(01810)$ $美团-W(03690)$ $阿里巴巴(BABA)$