只準对沖基金勝 不準平民勝 這是現實
这里面B的最大损失是0.5元,就是股价涨不到11元的话,五毛钱白丢了。
但对于A就不一样了。
如果股价不涨破11元,白赚五毛。
股价涨破11元,如果A正好实际拥有一股X股票的话,到时候把一股X股票给B就行了。
但是呢,资本市场不是要搞活嘛,允许A在没有一股X股票的时候,也可以卖Call,这叫“裸卖空”。券商对裸卖空会有保证金的要求,就是说,你没有X股票也可以卖Call,但是,你至少需要其他资产(现金、股票)净值高于一股X,甚至要高一倍以上,比如说账户里至少有22块钱,这样保证股价涨破11块钱的时候,你有能力从市场上买一股X回来交付给B。这听起来挺安全全吧?
现在问题出来了,X一夜之间涨到100块,这时候,B要求A交付股票,A账户里只有22块钱。找A补交80块吧,A说我把房子卖了也交不出啊。这咋办?让券商赔吗?
于是券商说,以前玩脱了就算玩脱了,但先别再玩了,再玩下去大家都要死人了,于是先不准再卖这个股票的Call了。
一个外行,说得不一定对,请大家多多指教。
原油宝事件,负价不合理,中国也认了。现在自己规则有漏洞,不打算遵守就算了。要么交易全暂停,限制散户只能卖不能买,就是变相只能做空,不能做多,这是作弊。
再玩要出大事了,赌场把灯一关,说别赌了。
结果赌输的赌赢的都说赌场出老千。
赌赢的说如果不拉灯,股价会涨更多,我会赚更多。
赌输的说如果不拉灯,一会股价就反转了,我不会亏这么多。
赌场很尴尬。
这是非常恶毒的谎言,且不论券商的风控系统根本就不允许他们这么开空仓;而且券商自己在交易所也有对应保证金的,交易所也会限制券商这样的行为。
那就是说散户可以赔干净破产,券商不可以吗
券商赚水钱,为什么要和你们一起对赌。理解券商
这是借口!券商本来就会逐渐平仓!而不是等到客户保证金不足、破产才平仓
少见多怪了,油价都可以是负的
裸call一般有标的物或者保证金的,到时候把标的物强平了就是嘛。十亿美金在美国不是个事。耍流氓就不对了
这难道不是把末日期权写到这么高的券商的锅吗……上周squeeze还可以说没预料到,这周继续往上开不是自作自受……
赌场出千被抓了,就赔赌客钱息事宁人,哪还有继续出千的道理?连鸡巴赌场都不如。
那你加大做空多保证金比例啊,可以收五倍甚至十倍做空保证金啊。二逼言论,当别人都不懂吗?
这种情况下 一般采取场外协商 多空双方通过谈判定一个结算价的办法来解决 而不是拔网线