| 发布于: | 雪球 | 回复：25 | 喜欢：2 |
小市值股票共同特点就是弹性大，为什么弹性大？就是行情好的时候交易量放大，多人买。而下跌的时候特别是持续性下跌时，没人要，缩量，这是特点。所以前面说那大市值，有流动性，安全性强，是伪命题，大市值因为给人越跌越便宜的假象，抄底买入持续不断，通常下跌会持续很长时间，而且翻转趋势很难。相反小市值的下跌跌过头的速度非常快，这就是弹性，对于经营稳定的公司，弹性大也是投资者获得超额收益的方法之一。
我在前面说了，高息其实是一个保障吧，在下跌的时候可以兜底给自己信心的一个保障，即使没人要也没问题，所以市值小并不是负面因素，反而是正面因素，因为它上涨的时候会弹性更大，方便我腾挪调仓。基于这个考虑，只要股息越高越好，市值小是正面因素。
我觉得我们三个人考虑的方面不一样。楼主是老老实实吃息，自然选择高股息，就算股价跌了，有业绩还是很保证高股息，甚至更高。你是从交易量考虑的，这其实是考虑投资三要素(安全性，收益性，流动性)里的流动性，低流动性自然就意味着更高的风险，这没问题。我考虑是roe，因为拉长时间来看，在一只股票上的收益不会高于本身公司自身经营的roe。选择了低roe的股票，长时间看收益率一定是低的。相反的，高roe的情况下，要是还有高分红高股息，安全性就会很高。当然楼主说的也对，高roe高股息的票很难找，市场绝大多数时间里还是理性。
风险厌恶来源于什么？来源于市值大小？我们做上市公司财务报表分析排雷是做什么的？
如果为了股息，没人要了而下跌，股息到10%或者20%，
对我来说是大大的利好，
我不想说服你，你按照你的思路去做，也是没问题的。